Impacto de las energías renovables en el crecimiento económico y desarrollo sustentable de Finlandia
Trimestre: 25-I
Módulo: VIII
Integrantes: Martínez Antonio Fátima Valeria
Palma Rivera José Luis
Salazar Díaz Alejandra Ivonne
Zepeda Sánchez María Sandy
Docente: Carlos Muñoz Villareal

ÍNDICE
INTRODUCCIÓN ………………………………………………………………………………………………………1
Capítulo 1. Fundamentos teórico económicos de la transición energética hacia fuentes no fósiles. ……………………………………………………………………………………………………………….3
1.1 Los fundamentos de la economía energética……………………………………………………….3 1.2 El capital natural y la sostenibilidad energética …………………………………………………….4
1.3 Externalidades negativas y las correcciones a las fallas de mercado: la propuesta de Pigou ……………………………………………………………………………………………………………………4
1.3 Los subsidios y la transición energética…………………………………………………………..5 1.4 La sustentabilidad y seguridad energética……………………………………………………….6 1.5 El papel de la Inversión pública en la transición energética ………………………………..7 Conclusión del capítulo 1…………………………………………………………………………………………7
Capítulo 2. Energías no fósiles en Finlandia y el crecimiento económico…………………….8 2.1 Matriz energética de Finlandia……………………………………………………………………………..8
2.2 Fuentes de energía no fósiles (energía nuclear, hidroeléctrica, eólica, biocombustibles y solar) ……………………………………………………………………………………………………………………8
2.3 Participación de las energías no fósiles en el Producto Interno Bruto………………………..15 2.4 La inversión pública y privada en las energías no fósiles de Finlandia……………………..16 2.5 La eficiencia energética y su relación con el crecimiento económico ……………………….17 2.6. Consumo de Energías Renovables en Finlandia …………………………………………………20 Conclusión del capítulo 2……………………………………………………………………………………….22
Capítulo 3. Energías renovables en Finlandia y su impacto ambiental……………………….23 3.1 Sustentabilidad de las energías no fósiles …………………………………………………………..23 3.2 Porcentaje de emisión de CO2 en las energías no fósiles ……………………………………..24 3.3 Impacto ambiental de las energías no fósiles……………………………………………………….26 3.4 Objetivos de Desarrollo Sustentable (agenda 2030) ……………………………………………..35 Conclusión del capítulo 3……………………………………………………………………………………….36
Capítulo 4. Análisis de la relación entre transición energética con crecimiento económico y desarrollo sostenible: evidencia empírica del caso finlandés………………..37
4.1. Relación entre el PIB real de Finlandia y la participación total de las energías no fósiles en la matriz energética de Finlandia durante el periodo 2000-2022………………………………37
4.2. Relación entre el PIB real de Finlandia y las emisiones de CO2 en Finlandia durante el periodo 2000-2022………………………………………………………………………………………………..38
4.3. Relación entre las emisiones de CO2 en Finlandia y la participación de las energías no fósiles en Finlandia durante el periodo 2000-2022……………………………………………………..39
4.4. Relación entre los costos promedios de energía y la participación de las energías no fósiles en Finlandia durante el periodo 2000-2022……………………………………………………..39
Conclusión del capítulo 4……………………………………………………………………………………….40 Capítulo 5. Retos y oportunidades de la transición energética …………………………………41 5.1 Políticas públicas e incentivos fiscales………………………………………………………………..41 5.2. Políticas públicas y cooperación internacional …………………………………………………….42 5.3. Planificación energética …………………………………………………………………………………..42 5.4 Desafíos estructurales de la transición energética. ……………………………………………….43 Conclusión del capítulo 5……………………………………………………………………………………….44 CONCLUSIONES ……………………………………………………………………………………………………45 REFERENCIAS ………………………………………………………………………………………………………47
INTRODUCCIÓN
En la última década, la sostenibilidad ambiental y la transición hacia fuentes de energía limpias ha ganado relevancia en la agenda global. A medida que avanza el tiempo, en el mundo surgen problemas asociados a los efectos del cambio climático, razón por la cual, la búsqueda de soluciones que combinen el crecimiento económico y el desarrollo sostenible se ha vuelto una prioridad. En este contexto, Finlandia emerge como uno de los pioneros en la implementación de políticas en materia de energía enfocadas no solo al crecimiento de la economía, sino que tengan un sentido de orientación hacia la sustentabilidad. Además, este país ha mostrado un gran avance para la sustitución de energías fósiles, apostando por energías más limpias y manteniendo a la vez un crecimiento económico robusto, lo que lo posiciona como un caso de estudio relevante para entender como las energías no fósiles pueden contribuir al crecimiento económico y al desarrollo sostenible de una nación.
En este sentido, la hipótesis central de nuestra investigación sostiene que la implementación de energías no fósiles en Finlandia ha permitido una considerable disminución de la huella ecológica y de las emisiones de CO2, al tiempo que ha promovido un crecimiento económico y un desarrollo sostenible. La transición energética de Finlandia, a través de políticas públicas, incentivos fiscales y el compromiso con la descarbonización, ha logrado cumplir en particular con el objetivo de desarrollo sostenible número 7 que respecta a una energía asequible y limpia (ODS7), contribuyendo a mitigar los efectos adversos del cambio climático.
Por lo tanto, el propósito de esta investigación es analizar el impacto de las energías no fósiles en el crecimiento económico y el desarrollo sostenible de Finlandia. Para ello, se evaluarán las políticas energéticas enfocadas a la sostenibilidad que han permitido alcanzar una transición exitosa hacia una matriz energética más limpia, eficientes y que prioriza la reducción de emisiones de CO2. Con lo anterior nuestra investigación se segmentará en 5 capítulos que recabaran los aspectos fundamentales de la transición energética de Finlandia y sus implicaciones en el crecimiento económico y el desarrollo sostenible.
En el capítulo 1, se retoman los aspectos teóricos de la investigación, abordando los conceptos principales y relacionados con las energías no fósiles (crecimiento económico,
1
desarrollo sostenible, políticas energéticas, etc.). En dicho capitulo se establece que la transición no solo representa un cambio técnico en las fuentes de energía utilizadas, sino que también requiere de una transformación estructural.
En el capítulo 2, se profundiza sobre la transición energética del modelo finlandés y como ha sido impulsada por la sustitución progresiva de fuentes fósiles por fuentes más limpias, resultado de la intervención estatal, la inversión privada y la participación ciudadana en el consumo de energías no fósiles. También, se hace la relación de la transición con la seguridad energética de Finlandia y su impacto en el crecimiento económico.
En el capítulo 3, se analiza el cumplimiento de Finlandia con algunos lineamientos establecidos en la agenda 2030 y en particular con el Objetivo de Desarrollo Sostenible número 7 (energía asequible y no contaminante). Por otra parte, en este capítulo se muestra evidencia sobre el impacto que tiene las energías no fósiles en la sostenibilidad y se plantean algunas cuestiones no favorables durante este cambio en el modelo energético de Finlandia.
En el capítulo 4, se realiza el análisis de la evidencia empírica de la serie de datos del periodo de estudio (2000-2022) con el propósito de encontrar las relaciones entre nuestras variables de estudio para explicar el crecimiento económico y desarrollo sostenible mediante la transición a energías no fósiles y con sustento en los capítulos anteriores ofrecer una respuesta al comportamiento de los datos.
Finalmente, en el capítulo 5 se aborda de manera integral los retos y oportunidades que tiene Finlandia ante una transición energéticas, así como los requerimientos necesarios para asegurar el suministro eléctrico del país y lograr cumplir los compromisos establecidos por diversos organismos a nivel internacional.
2
Capítulo 1. Fundamentos teórico económicos de la transición energética hacia fuentes no fósiles.
La transición energética hacia nuevas fuentes de energía y en particular de las no fósiles es un proceso complejo debido a que implica diversas transformaciones estructurales en los sistemas económicos, tecnológicos, sociales y ambientales. En este contexto, es importante comprender los principales enfoques teóricos que permitan analizar las dinámicas de producción, distribución y consumo de energía desde la perspectiva del crecimiento económico y el desarrollo sustentable. En este capítulo se abordarán los fundamentos de la economía energética, el papel del capital natural en el desarrollo energético, las externalidades negativas, asociadas al uso de combustible fósiles, así como los instrumentos fiscales diseñados para corregir dichas fallas de mercado. A su vez, se abordan los conceptos de sustentabilidad y seguridad energética como criterios fundamentales para evaluar la viabilidad de los modelos económicos enfocados a la transición energética.
1.1 Los fundamentos de la economía energética
Para empezar a hablar del tema de la transición hacia energías no fósiles empezaremos abordando desde el punto de vista de la economía energética, la cual es una rama de la economía que estudia las interacciones entre los agentes económicos y los recursos energéticos. Según Dario, D (2012), esta disciplina analiza las fuerzas que guían el suministro, transformación y consumo de energía, así como los flujos asociados a estos procesos. A diferencia de un enfoque puramente técnico, la economía energética incorpora variables como la eficiencia, el costo de oportunidad, las externalidades ambientales y los incentivos de mercado para explicar la toma de decisiones en el sector energético. Continuando con esta perspectiva, la energía no se concibe únicamente como un insumo técnico, sino como un bien económico fundamental cuya disponibilidad, costo y accesibilidad afectan directamente a la productividad el bienestar y la sustentabilidad de la economía. Así, el diseño de políticas energéticas debe considerar criterios no solo de eficiencia técnica, sino que debe considerar impactos sociales y ambientales a largo plazo y establecer mecanismos de regulación en caso de ser necesarios.
3
1.2 El capital natural y la sostenibilidad energética
Como ya se mencionó anteriormente, desde el enfoque de la economía energética, la energía no solo se concibe como insumo técnico para la producción, sino como un recurso escaso que requiere ser gestionado de manera adecuada y con un enfoque orientado a la sustentabilidad. Desde este contexto, el capital natural, entendido como el conjunto de recursos y servicios ecosistémicos como bosques, ríos, mares, minerales, suelo por mencionar algunos (Warren, 2025). En el ámbito energético, el capital natural es la base sobre la cual se sustenta el desarrollo de producción de energías no fósiles. Por lo tanto, al incorporar criterios ambientales y a largo plazo, la economía energética considera que el uso del capital natural debe ser racional para garantizar el abastecimiento de energía en el futuro y no comprometer el equilibrio del medio ambiental debido a que las energías no fósiles dependen de ciertas condiciones climatológicas como lo es las condiciones geográficas y climáticas para la energía eólica, condiciones de radiación y niveles de contaminación en el caso de la energía solar, la hidroeléctrica que depende de los flujos de agua y la de biocombustibles que depende del uso de suelo y la forestación. Además, es importante considerar que el capital natural es finito, y el uso intensivo de estos medios compromete a la preservación y restauración del capital natural, así como a las nuevas industrias energéticas.
Por otra parte, la planificación energética debe evitar los desplazamientos de la población, la extinción de especies y las sobreexplotación de recursos y hábitats disponibles, por lo que es necesario evaluar el impacto social y ambiental que conllevaría el uso de cierto tipos de fuentes de energía, por lo que la sostenibilidad juega un papel importante para la gestión integral del territorial para mejorar las condiciones de vida y asegurar el suministro energético en el mediano y largo plazo.
1.3 Externalidades negativas y las correcciones a las fallas de mercado: la propuesta de Pigou
En el apartado anterior, se argumentó que la sostenibilidad energética no solo depende de los distintos tipos de fuente de energía empleadas o de la eficiencia en la administración de estas, sino también parten de condiciones institucionales y económicas. En este sentido, la intervención del Estado a través de políticas
4
públicas, instrumentos fiscales y mecanismos regulatorios son importantes para corregir las distorsiones del mercado que impiden la transición a un modelo energético sostenible.
Desde el enfoque anterior, uno de los principales problemas en el sector energético es la presencia de externalidades negativas, especialmente aquellas provenientes del uso de combustibles fósil)es. Para ello es importante mencionar que las externalidades son producto de las decisiones de consumo o producción de su agente económico que afectan a terceros sin que dichos efectos se reflejen en el sistema de precios. En el caso del sector energético, las emisiones de gases de efecto invernadero, la contaminación por partículas en el aire y el agotamiento de recursos son un ejemplo claro de externalidades negativas, debido a que generan costos sociales no asumidos por los emisores.
Fue entonces que Arthur Pigou (1920) propuso una solución a este tipo de fallas de mercado mediante la implementación de impuestos correctivos, conocidos como impuestos piguvianos. Estos gravámenes se aplican a las actividades que generan externalidades negativas, con el objetivo de alinear los costos privados con los costos sociales. De esta forma, se busca que los agentes económicos internalicen los daños causados por sus actividades, incorporando dichos costos en las decisiones de producción y consumo de los agentes económicos.
De acuerdo con Mendezcarlo (s.f), estos impuestos piguvianos sirvieron como sustento para la implementación de impuestos ambientales , los cuales no solo tienen un efecto disuasivo sobre las prácticas contaminantes, sino que pueden contribuir a generar recursos públicos para financiar la transición hacia tecnologías limpias y sostenibles, con el propósito de lograr una eficiencia estática, entendida como una asignación optima de recursos en el corto plazo que considere los efectos externos.
1.3 Los subsidios y la transición energética
En el apartado anterior se mencionó que los impuestos piguvianos buscaban corregir las distorsiones del mercado mediante la alineación de costos privados con los costos sociales. Sin embargo, estas medidas no son suficientes para lograr una transición energética, ay que también se requieren instrumentos que incentiven la
5
adopción de energías limpias, compensación de los costos iniciales (que son generalmente altos) y que reduzcan las barreras estructurales del desarrollo. Por esta razón, como complemento de los mecanismos de sanción, debe considerarse el papel de los subsidios y estímulos económicos que puedan hacer frente a las distorsiones de mercado en materia energética, dentro de las cuales se destacan los subsidios para energías no fósiles, las exenciones fiscales, certificados verdes y los sistemas de tarifas preferenciales (feed in tarriffs). Estos instrumentos buscan corregir las asimetrías en el mercado energético, en el cual las nuevas tecnológicas enfrentan problemas como costes iniciales altos, falta de infraestructura y menor competitividad frente a los combustibles fósiles. Por lo tanto, al reducir los costos de inversión y operación, los subsidios facilitan la inserción de energías no fósiles en la matriz energética, lo cual a su vez fomenta la innovación tecnológica y el desarrollo de capacidades locales de un país. No obstante, los incentivos deben estar enfocados en la equidad, la eficiencia y transparencia para evitar caer en la dependencia financiera o en incentivar a tecnologías de producción de energía poco viables o insostenibles.
1.4 La sustentabilidad y seguridad energética
Los incentivos en materia energética permiten la inserción de nuevas energías limpias y eficientes, lo cual a su vez ayuda a diversificar la matriz energética, reducir la dependencia de combustibles importados y desarrollar capacidades locales que pueden beneficiar a un país, logrando una estructura con mayor seguridad y menos expuesta a cualquier tipo de alteración de origen externo. Por esta razón se resalta la importancia de la seguridad energética, entendiéndose como la capacidad de un sistema de abastecimiento de energía de forma constante, estable y a precios razonables (Iberdrola, 2025). Este concepto adquiere relevancia si se consideran aspectos como los cambios en la geopolítica, la dependencia de las importaciones o la vulnerabilidad ante el cambio climático.
Ahora bien, la seguridad energética requiere una planificación bien estructurada ya que un sistema energético seguro no solo depende del flujo constante de energía, sino que requiere de la gestión eficiente del stock energético con el propósito de ser resilientes ante interrupciones en los suministros o en los cambios en la demanda
6
(Igeland, 2024). Sin embargo, lo anterior puede orillar a buscar el suministro a cualquier costo. Con base en lo anterior, la transición energética debe considerar tanto la sostenibilidad del capital natural como la disponibilidad energética de los stocks para lograr una autonomía energética sostenible y segura.
1.5 El papel de la Inversión pública en la transición energética Considerando que la transición energética implica cambios tecnológicos importantes, también es necesario hacer hincapié en la importancia de la intervención estatal mediante la inversión publica no solo para corregir las externalidades de mercado negativas, sino que una transición que implica altos costes iniciales, limitaciones en infraestructura y una baja competitividad en cuanto a precio se refiere, la intervención del Estado se vuelve fundamental para reducir los riesgos financieros, atracción de otro tipo de inversiones (privada) y el apoyo al a la investigación (I+D) para la formación de capital humano son indispensables para el establecimiento de condiciones favorables para la transición energetica.
Conclusión del capítulo 1
Los enfoques teóricos-económicos revisados y argumentados con anterioridad constituyen un marco analítico fundamental para entender la situación actual de las implicaciones de la transición energética, así como entender los desafíos futuros ante dichos fenómenos. En este punto podemos destacar que la economía energética resulta una herramienta útil para evaluar la viabilidad y eficiencia de los sistemas energéticos; el capital natural resalta la importancia de preservación y administración de recursos de forma eficiente; las externalidades justifican la intervención estatal mediante la inversión pública, impuestos y subsidios en el sector energético; y los principios de seguridad, acompañados con sostenibilidad permiten la integración de modelos resilientes y con sentido de responsabilidad.
Todas las teorías, así como sus argumentos, serán importantes para analizar la dinámica económica y sus implicaciones ambientales del cambio estructural hacia fuentes de energía no fósiles y en caso particular, la situación de nuestro país de estudio considerado como pionero de esta transición: Finlandia.
7
Capítulo 2. Energías no fósiles en Finlandia y el crecimiento económico
En este capítulo se abordarán los temas referentes a la matriz energética de Finlandia, así como sus implicaciones económicas para dicho país.
2.1 Matriz energética de Finlandia
Como primer punto a tratar es la descripción de la matriz energética de Finlandia. Para ello, se proporciona la definición y características de ésta. Se entiende que la matriz energética es aquel que comprende y explica la composición energética de un país, detallando las principales fuentes de energía que utiliza y su contribución al suministro energético nacional. Teniendo en cuenta lo anterior, Finlandia se caracteriza por utilizar principalmente energías renovables tal y como se muestra en Anexos 1 y 2:
Figura 1. Porcentaje de participación por tipo de energía de Finlandia (2000-2023) Porcentaje de participación por tipo de energia
120.0%
100.0%
80.0%
60.0%
40.0%
20.0%
0.0%
200020012002200320042005200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023 Carbon Petroleo Gas natural Nuclear
Hidroelectrica Biocombustibles Desperdicios Viento
Energia solar fotovoltaica Otras fuentes
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos obtenidos en: International Energy Agency (IEA), Finlandia 2023. URL: https://www.iea.org/countries/finland/energy-mix
2.2 Fuentes de energía no fósiles (energía nuclear, hidroeléctrica, eólica, biocombustibles y solar)
La matriz energética de Finlandia está compuesta por energías no fósiles como la energía nuclear, eólica, hidroeléctrica biocombustibles y solar, importantes para la contribución al crecimiento económico y desarrollo sustentable de la economía finlandesa, por lo que es importante reconocer las características de estos tipos de energía y sus implicaciones dentro de la generación energética:
8
∙ Energía nuclear:
Es una forma de energía que se libera desde el núcleo o parte central de los átomos, que consta de protones y neutrones. Esta fuente de energía puede producirse de dos maneras: mediante fisión (cuando los núcleos de los átomos se dividen en varias partes) o mediante fusión (cuando estos se fusionan). La energía nucleoeléctrica es una fuente
de energía de bajas emisiones de carbono, ya que, a diferencia de las centrales de carbón, petróleo o gas, las centrales nucleares no producen prácticamente CO2 durante su funcionamiento.
Los reactores nucleares generan cerca de una tercera parte del total mundial de electricidad sin emisiones de carbono y son cruciales para lograr los objetivos relacionados con el cambio climático. (Galindo, 2024). En Finlandia, entre el 60% y el 70% de la población apoya al uso de energías nucleares con el propósito de disminuir la dependencia de otros proveedores (Euronews, 2022).
Teniendo en cuenta lo anterior, la energía nuclear es la principal fuente destinada al consumo de electricidad en Finlandia y se ha convertido en un componente central para lograr la neutralidad de carbono para 2035 y reducir la dependencia de las importaciones de energía.
Además, en 2021 representó un 33 % de la generación total de electricidad y, para 2024, representó un 38,1 %. En 2021, Finlandia tenía la sexta proporción más alta de generación nuclear entre los países miembros de la AIE. Las dos centrales nucleares de Finlandia (Olkiluoto, con tres reactores, y Loviisa, con dos reactores) tienen una capacidad total de generación instalada de 4,39 GW (International Energy Agency, 2023, traducción propia).
A continuación, en la Figura 2 se muestra la generación de electricidad nuclear en Finlandia durante el periodo que comprende de 2005-2021, en la cual podemos darnos cuenta de que durante el periodo de 2005 a 2021 la participación de la energía nuclear se mantuvo casi constante representando mayor participación durante 2019-2021 y esto gracias a las políticas implementadas para reducir las emisiones de carbono:
9
Figura 2. Generación de electricidad nuclear en Finlandia durante el periodo 2005-2021 Fuente: International Energy Agency. 21 de marzo de 2021. Finland 2023, Energy Policy Review: IEA.
∙ Energía eólica
La energía eólica es una forma de energía renovable que se genera a partir del viento. Se aprovecha la fuerza del aire en movimiento, utilizando turbinas que convierten esa energía cinética en energía eléctrica. Este proceso es fundamental para la transición hacia fuentes de energía más limpias y sostenibles. A medida que el interés en la sostenibilidad crece, la energía eólica se presenta como una alternativa viable y eficiente frente a los combustibles fósiles. Por lo tanto, se ha implementado en muchas partes del mundo, contribuyendo a la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero y tiene bajos costes de operación (Gutierrez, s.a). La energía eólica para Finlandia a partir de 2012 ha tomado impulso y las estadísticas nacionales de construcción y producción han aumentado año tras año. En este sentido, a finales de 2019 había 754 generadores eólicos instalados con una capacidad combinada de 2.284 MW, que generaron el 7% del consumo de electricidad en el país. El año anterior, la producción anual de esta energía aumentó más del 20% hasta llegar a los 5,8 TWh. (Castaño, N. 2020).
La Figura 3 nos muestra el tamaño del mercado eólico en Finlandia, donde observamos que la generación de energía eólica en Finlandia comenzó en 2011, representando el 2 % de la producción total. Además, durante el período 2011-2023, la producción de energía eólica ha aumentado en aproximadamente un 23%:
10
Figura 3. Producción de electricidad por año. Energía eólica. (2000-2023). Energía eolica
20000 15000 10000
5000 0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
20.0% 15.0% 10.0% 5.0%
0.0%
Viento Porcentaje de participación
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos obtenidos en: International Energy Agency (IEA), Finlandia 2023. URL: https://www.iea.org/countries/finland/energy-mix
∙ Energía hidroeléctrica
La energía hidroeléctrica es un tipo de energía renovable que usa la potencia de los flujos de agua para generar electricidad. La energía generada por las centrales hidroeléctricas es limpia, confiable y sostenible, lo que la convierte en una alternativa relevante baja en carbono a los combustibles fósiles en la lucha contra el cambio climático. La energía hidráulica, también conocida como energía hidroeléctrica o energía producida por el agua, es una fuente clave de producción de energía. Su capacidad aumentó en más de un 70 % en los últimos 20 años y, en 2020, era la mayor fuente de energía con bajas emisiones de carbono, responsable de una sexta parte de la generación global de electricidad.La energía hidroeléctrica a menudo se valora por su capacidad de renovación y confiabilidad (Amanda McGrath, Alexandra Jonker, 2024):
La energía hidroeléctrica en Finlandia, durante 2019, representó un 41 % de la capacidad instalada total de energías renovables. A su vez, la producción de dicha fuente aumento hasta 2016 debido a un nivel más bajo del agua. El aumento de la capacidad de producción de la central hidroeléctrica de Kuusankoski es uno de los proyectos destacados en el sector hidroeléctrico de Finlandia. La renovación y modernización de la planta incluyen el aumento de la eficiencia de la planta al 94 % y la capacidad de las turbinas al 19 % (Mordor Intelligence, s.f.).
Para 2024 la energía hidroeléctrica represento un 16.6% del consumo de la electricidad, es decir, es responsable de un poco más del 16% de la electricidad total, quedando como la tercera energía más importante para Finlandia tal y como se aprecia en la Figura 4:
11
Figura 4. Producción de electricidad por año. Energía hidroeléctrica, (2000-2023). Energía hidroeléctrica
20000
30%
15000
20%
10000
10%
5000
0
0%
Hidroelectrica Porcentaje de participación
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos obtenidos en: International Energy Agency (IEA), Finlandia 2023. URL: https://www.iea.org/countries/finland/energy-mix
En la gráfica presentada anteriormente se aprecia una tendencia positiva y con un crecimiento pese a tener gran variación en la producción por año, siendo el año 2008 el de mayor producción de esta energía. A pesar de que mantiene un crecimiento relativamente pequeño, la energía hidroeléctrica sigue siendo la tercera fuente de energía no fósil más utilizada en Finlandia.
∙ Biocombustibles
Los biocombustibles son “sustitutos o complementos de la gasolina, diésel y gas que se producen a partir de bienes o desperdicios agrícolas y ganaderos”. (Gobierno de México, 2023). A su vez, los biocombustibles pueden generarse o derivarse a partir de la biomasa. La biomasa está formada por un conjunto de organismos vivos que habitan en los mares y continentes, donde se incluyen microorganismos, plantas y animales. Esta energía se
obtiene de los compuestos orgánicos, gracias a distintos procesos de orden natural. La biomasa como fuente de energía tiene una característica principal: es 100 % renovable. Emplea como fuente primaria desechos orgánicos de las actividades agropecuarias o basura de ciudades. No obstante, ocupa gran volumen y genera problemas de transporte y almacenamiento, porque se necesita biomasa y las plantas generadoras aún son de pequeña escala. Esto significa que tiene menos eficiencia que las energías provenientes de combustibles fósiles, reduciéndose de esta forma su eficiencia. (EnergiaToday, s.a). Los biocombustibles en Finlandia generalmente provienen de la
12
biomasa y la mejor fuente de biomasa en Finlandia son los bosques, que ocupan el 75% de su superficie. (This is Finland, s.f.). Para el año 2019, aconteció lo siguiente en Fi la bimoasa energética:
El suministro total de fuentes de energía renovables en 2019 todavía está dominado por la biomasa, que aumentó constantemente de 340 a 420 PJ en los últimos 10 años. La bioenergía en Finlandia está dominada por la biomasa sólida (377 PJ), principalmente en las industrias forestales (astillas, corteza, aserrín) y las industrias de celulosa y papel (licor negro), para la producción de calor de proceso y electricidad, pero también en plantas de calefacción urbana. Alrededor de 62 PJ de biomasa sólida se utilizan en el sector residencial. Le siguen los biocombustibles líquidos (19,9 PJ), seguidos de los RSU renovables (14,6 PJ) y el biogás (7,9 PJ)1. (IEA, Bioenergy., 2021).
La energía por biocombustibles represento para 2024 el 10.4% del consumo total en electricidad para Finlandia, colocándola como la cuarta energía con mayor importancia para dicho país.
Figura 5. Producción de electricidad por año. Energía de Biocombustibles (2000-2023).
Biocombustibles
14000
20%
18%
12000
16%
10000
14%
12%
8000
10%
6000
8%
6%
4000
4%
2000
2%
0
0%
Biocombustibles Porcentaje de participación
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos obtenidos en: International Energy Agency (IEA), Finlandia 2023. URL: https://www.iea.org/countries/finland/energy-mix
1 Traducción realizada a partir del siguiente texto: “Bioenergy in Finland is dominated by solid biomass (377 PJ), largely in forest based industries (chips, bark, sawdust) and pulp and paper industries (black liquor), for the production of process heat and electricity, but also in district heating plants. Around 62 PJ solid biomass is used in the residential sector. The next item is liquid biofuels (19.9 PJ), followed by renewable MSW (14.6 PJ) and biogas (7.9 PJ)”.
13
∙ Energía solar:
La energía solar es una fuente renovable que aprovecha la radiación del Sol para generar electricidad o calor. Funciona capturando la luz solar mediante paneles fotovoltaicos o colectores térmicos. En los sistemas fotovoltaicos, las células solares convierten la luz en electricidad, mientras que, en los térmicos, se utiliza el calor para calentar líquidos. Las ventajas incluyen ser una fuente limpia e inagotable, reducción de costos a largo plazo, generar independencia energética y tener un bajo impacto ambiental (Bordino, 2024). Para la energía solar en Finlandia:
A pesar de su ubicación septentrional, Finlandia recibe anualmente aproximadamente la misma cantidad de sol que países como Alemania o Dinamarca. En verano, los días largos y la luz solar casi ininterrumpida compensan la oscuridad de los inviernos. La ventaja de Finlandia reside en su baja temperatura atmosférica, que mejora la eficiencia de las células solares fotovoltaicas. Cuanto más frío hace, mejor funcionan los paneles solares. Los principales retos técnicos en Finlandia se relacionan con la intermitencia de la energía solar disponible (ciclos día-noche y verano-invierno), especialmente en la región ártica. La cuota de capacidad de energía solar en Finlandia creció más del 60 % en 2022, pero aún representa una proporción modesta de la generación total de energía del país2(International Trade Administration, 2023).
A continuación, en la Figura 6 se muestra la producción de energía solar en Finlandia por año, en la que podemos observar que la energía solar comenzó a producirse en mayor medida a partir de 2017. A pesar de ser una fuente relativamente nueva en Finlandia, su participación en la matriz energética ha ido en aumento, pero para Finlandia no es prioridad este tipo de energía por su ubicación:
2 Traducción realizada a parir del siguiente texto: “Despite its northern location, Finland gets roughly as much sunshine as countries such as Germany or Denmark on an annual basis. In the summer, the long days and nearly round-the-clock sunlight compensate for the dark winters. Finland’s advantage is its low atmospheric temperature, which improves the efficiency of solar photovoltaic cells. The colder it gets, the better the solar panels work. The main technical challenges in Finland are related to intermittency of available solar energy (day-night and summer-winter cycles), particularly in the Arctic region. The share of solar power capacity in Finland grew by over 60 percent in 2022, but the share is still a modest proportion of the nation’s total power generation”.
14
Figura 6. Producción de electricidad por año. Energía Solar (GWh), (2014-2023).
Energía solar fotovoltaica
700
600
500
400
300
200
100
0
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Energia solar fotovoltaica Porcentaje de participación
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos obtenidos en: International Energy Agency (IEA), Finlandia 2023. URL: https://www.iea.org/countries/finland/energy-mix
1.00% 0.80% 0.60% 0.40% 0.20% 0.00%
2.3 Participación de las energías no fósiles en el Producto Interno Bruto
Una vez mencionada la composición de la matriz energética de Finlandia, se analizará su contribución al Producto Interno Bruto, con el propósito de conocer el volumen de participación de las energías no fósiles que, además de tener impactos en el medio ambiente, también los tienen en la economía y por ende en la composición de su Producto Interno Bruto. El informe económico y comercial de Finlandia (2021), menciona algunos aspectos importantes a resaltar.
Finlandia tiene una gran dependencia energética del exterior, en el 2017 su tasa de dependencia de las importaciones energéticas fue del 44% aproximadamente. El petróleo, los combustibles derivados de la madera y la energía nuclear representan cerca del 65 % de los recursos utilizados, siendo el primero de ellos importado en su totalidad. Finlandia, es importador neto de energía; sus principales proveedores de petróleo son: Rusia (62%), Suecia (14%) y Noruega (12%). El carbón procede en su mayor parte de Rusia (45%), Canadá (20%) y EE. UU. (17%); Rusia es prácticamente el único proveedor de gas natural con el 93% de las importaciones (2018). El uso de fuentes de energía renovables aumentó en un 1% en 2019 y cubrieron el 37% del consumo total de energía. Con lo anteriormente mencionado,
15
podemos darnos cuenta de además de generar energía proveniente del aire, agua y sol, también trabajan con otro tipo de energía como la nuclear y esta está dirigida al consumo final. Es importante resaltar que, a pesar de que Finlandia es uno de los países más importantes en la generación de energías renovables, en 2019 solo logró cubrir el 37 % del consumo total de energía. Además, aún tiene una gran dependencia de las importaciones energéticas.
2.4 La inversión pública y privada en las energías no fósiles de Finlandia Una vez analizado la participación de las energías no fósiles dentro del PIB de Finlandia es necesario estudiar las principales fuentes de financiamiento público y privado para observar la importancia que tiene en el desarrollo de dichas energías.
Finlandia ha invertido significativamente en diversas formas de energía renovable o bien, energías no fósiles, como la eólica, solar, biomasa, y nuclear, lo cual ha colocado al país entre los lideres de transición energética en Europa. Uno de los principales objetivos ha sido mejorar la eficiencia energética y ampliar su capacidad en energía geotérmica y de hidrógeno verde, subrayando su meta de alcanzar una economía baja en carbono. La colaboración entre el sector público y privado ha sido clave en el avance de Finlandia hacia un futuro más verde. Empresas y gobiernos locales han implementado proyectos innovadores, que no sólo buscan satisfacer la demanda energética interna, sino que también contribuir a una red más integrada y sostenible a nivel global.
Programas como el Plan de Recuperación y Resiliencia (RRF), y la iniciativa REPowerEU, ha destinado importantes recursos a la modernización de infraestructuras energéticas, el desarrollo de nuevas tecnologías y la descarbonización industrial. En este marco, el Ministerio de Asuntos Económicos y Empleo ha aprobado más de 537,7 millones de euros en subsidios para ayudas a inversiones energéticas bajo el Plan de Recuperación y Resiliencia de Finlandia proyectos estratégicos, que incluyen:
❑ Inversiones en infraestructura energética (P1C1I1)
❑ Inversiones en nuevas tecnologías energéticas (P1C1I2)
16
❑ Hidrógeno bajo en carbono y captura de carbono (P1C2I1)
❑ Electrificación y descarbonización de la industria (P1C2I2)
❑ Inversiones para la transición limpia (REPowerEU P5C1I1)
De acuerdo con datos del Ministry of Economics Affairs and Employment of Finland se han destinado en total 468 957 828 millones de euros para proyectos de energía en Finlandia. Las inversiones están estratégicamente distribuidas entre: Infraestructura energética (red eléctrica e hidrógeno), energías renovables (solar, eólica y biogás), hidrógeno verde y captura de carbono, electrificación industrial (reducción de emisiones). (Ministry of Economics Affairs and Employment of Finland, 2024)
Como se observa en las tablas del Anexo 3, las inversiones públicas están principalmente dirigidas a infraestructura energética y proyectos de transición limpia (como los fondos de REPowerEU), buscando asegurar la infraestructura básica y facilitar la transición hacia una economía más verde y autosuficiente. Por otro lado, las inversiones privadas han jugado un papel crucial en el desarrollo y expansión de nuevas tecnologías renovables, especialmente en hidrógeno bajo en carbono y almacenamiento de energía, donde se requiere innovación y escalabilidad e hidrógeno bajo en carbono con una inversión de $ 7,404,630.00 euros, áreas clave en la estrategia de descarbonización a largo plazo. Sin embargo, la proporción de inversión pública en proyectos de infraestructura energética y transición limpia sigue siendo alta, ya que cuentan con una inversión de $37,482,189.00 euros dado que son fundamentales para el cumplimiento de los objetivos de sostenibilidad y competitividad energética.
2.5 La eficiencia energética y su relación con el crecimiento económico La eficiencia energética es uno de los objetivos principales que se ha planteado Finlandia para lograr la reducción de las emisiones para 2035. La eficiencia energética tuvo un gran impacto con la crisis energética mundial de 2022 esto debido al conflicto entre Rusia y Ucrania.
17
Finlandia se caracteriza por ser un país con temperaturas bajas por lo que la mayor parte de los hogares y empresas necesitan calefacción, lo que genera un aumento de la demanda de energía. Con la crisis energética y la dependencia que se tenía de Rusia en las importaciones de energía agravo el problema de los apagones, los cortes de electricidad y los elevados costos en las tarifas. “En Finlandia, el aumento de los precios de la energía hizo que el gasto medio anual de los hogares en energía aumentara un 33% entre 2019 y 2022.” (International Energy Agency, 2023, traducción propia). Esta cifra es superior a la de otros países en donde se utilizaron medidas fiscales (aumento del gasto público), para reducir las facturas de la energía tal y como se muestra en la Figura 7:
Figura 7. Gasto energético medio anual de los hogares, países seleccionados, 2022 frente a 2019
Fuente: International Energy Agency. 21 de Marzo de 2021. Finland 2023, Energy Policy Review: IEA.
En el estudio se encontró que “El sector del transporte experimentó los mayores aumentos de precios, con un aumento del 49% en los costos de transporte, ya que los precios de la gasolina aumentaron un 68% de abril de 2019 a abril de 2022 y los precios del diésel un 85%.” (International Energy Agency, 2023, traducción propia).
Los principales objetivos de Finlandia están enfocados en el ahorro de la energía por la mejora de la calefacción y la mejora o disminución del uso de vehículos particulares; la eficiencia energética conduce a los productores y a los consumidores a ahorrarla para tener tarifas más bajas, reducir las emisiones y mejorar la seguridad
18
energética. El ahorro de energía se logró gracias a la mejora en los sistemas de calefacción de los hogares y la eficiencia de los sistemas de transporte y vehículos de los pasajeros. Estos objetivos están respaldados por las políticas energéticas implementadas por el gobierno como incentivos fiscales para vehículos eléctricos, aumento de las necesidades de biocombustibles y medidas para fomentar el uso del trasporte público o los desplazamientos a pie y en bicicleta.
El Ministerio de Economía y Empleo de Finlandia tiene la responsabilidad de fijar la política de eficiencia económica y los objetivos a alcanzar durante los próximos años (2030-2025), junto con el desarrollo y apoyo de la Estrategia Nacional del Clima y Energía de Finlandia. La Autoridad Finlandesa de la Energía es responsable de la aplicación de las medidas para promover la eficiencia energética y su seguridad, orientación a consumidores sobre el uso de aparatos electrónicos o temas relacionados con la energía y verificación de los diseños de nuevos proyectos en materia ecológica y energética.
Además, Motiva Oy, empresa estatal creada en 1993 como la Agencia Nacional de Energía de Finlandia, se encarga de ayudar a la Autoridad de Energía a la correcta aplicación de programas de eficiencia y medidas energéticas sostenibles, además de recopilar y evaluar información sobre los impactos de la política de eficiencia energética.
Algunas de las medidas que se espera se implementen para 2030 se encuentran en la Figura 8:
Figura 8. Principales medidas y ahorros energéticos previstos en el marco de la Estrategia Nacional de Clima y Energía
Fuente: International Energy Agency. 21 de marzo de 2021. Finland 2023, Energy Policy Review: IEA. (traducción propia)
19
En las medidas anteriores se puede destacar que las mayores unidades de ahorro de energía (medidos en petajoules) son la generación de acuerdo en eficiencia energética, los códigos de construcción, bombas de calor y en lo que refiere a transporte el límite de vinculantes de CO2 en la UE, lo cual, justifica el hecho de las políticas de transición a nueva matriz energética como propone Finlandia.
2.6. Consumo de Energías Renovables en Finlandia
A partir de 2005, Finlandia inició un proceso de diversificación de su matriz energética, en el que la bioenergía especialmente para calefacción y la hidroeléctrica han sido las principales responsables del crecimiento renovable. En las primeras fases (2005–2010), la expansión se centró en la biomasa sólida y las plantas de calor. Sin embargo, a partir de 2010, la energía eólica y los biocombustibles líquidos incrementaron su participación, reflejando el impulso de tecnologías emergentes y la electrificación del transporte. Este progreso refleja una política energética alineada con los compromisos climáticos internacionales, que promueve el desarrollo de nuevas tecnologías, apoya proyectos distribuidos de pequeña escala y fomenta la electrificación basada en fuentes limpias. Además, Finlandia considera el consumo de estas energías tal y como muestra la Figura 9:
Figura 9. Energía renovable en el consumo final total en Finlandia, 2005-2021 Fuente: Grafica tomada de, Internatinal Energy Agency (p.82).
En la gráfica anterior, podemos observar que entre 2011 y 2021, la proporción de energía renovable en el consumo final total de energía (TFEC) en Finlandia experimentó un aumento constante y significativo, pasando del 34% al 48%. Este incremento fue impulsado principalmente por un notable crecimiento en la
20
bioenergía, que aumentó del 29% al 38% del TFEC, consolidándose como una de las fuentes más importantes de energía renovable en el país. Además, la energía hidroeléctrica también mostró un crecimiento, subiendo del 4,7% al 6,1%, contribuyendo de manera significativa a la matriz energética renovable. Por otro lado, la energía eólica, aunque en un inicio tenía una participación muy baja, experimentó un aumento destacado, pasando del 0,2% al 3,3%, lo que refleja un impulso considerable en el desarrollo de esta tecnología en Finlandia. Por otra parte, en la Figura 10 se muestra el consumo de electricidad en Finlandia durante 2024, así como las principales fuentes energéticas empleadas:
Figura 10. Consumo de electricidad de Finlandia en 2024
Fuente: LowCarbonPower. 18 de marzo de 2025. Electricidad en Finlandia en 2024. URL: https://lowcarbonpower.org/es/region/Finlandia
Con lo figura anterior nosotros obtuvimos la siguiente información:
La energía nuclear es proveniente de reacciones nucleares, o de la desintegración de algunos átomos, como consecuencia de la liberación de la energía almacenada en el núcleo de estos es del 38.1 % y se posiciona como la fuente prefernete de energía. Por otra parte, como segunda fuente preferente esta la energía eólica con el 23.5%. Cabe mencionar que esta energía se obtiene a partir de la fuerza del viento. A través de un aerogenerador que transforma la energía cinética de las
21
corrientes de aire en energía eléctrica. (Iberdrola, 2025). Por último, tenemos a la energía hidroeléctrica que ocupa la posición tres como fuente preferente de energía con el 16.6%. También es importante mencionar que este tipo de energía se genera al transformar la fuerza del agua en energía eléctrica. (Iberdrola, 2025).
Con lo anterior, uno de los países que produce más energías de fuentes no fósiles a nivel mundial es Finlandia ya que se sitúa en tercer lugar como generador de dichas energías. Además, se ha enfocado en mejorar la eficiencia energética y ampliar su capacidad en energía geotérmica e hidrógeno verde, destacando su compromiso con una economía baja en carbono (Panamerican University, 2024). Finalmente, para 2024:
Logró obtener más del 90% de su electricidad de fuentes bajas en carbono. Un poco más de un tercio de esta electricidad proviene de la energía nuclear, mientras que la energía eólica contribuye con casi una cuarta parte. La energía hidroeléctrica es la responsable de un poco más del 16% de la electricidad y los biocombustibles aportan más del 10%. Por otro lado, durante los años 80´s hubo un aumento en la generación de electricidad nuclear y energía hidroeléctrica. Más recientemente, la década de 2020 ha traído aumentos en la generación de energía eólica, con un incremento notable de 3.2 TWh en 2022, así como un significativo crecimiento nuclear en 2023 de 8.6 TWh. (LowCarbonPower,2024).
Finlandia utiliza principalmente fuentes de energías renovables y la no fósil (nuclear) para el consumo nacional.
Conclusión del capítulo 2
La evidencia nos muestra que Finlandia ha logrado una transformación energética significativa para el uso de energías no fósiles, lo cual se ve reflejado en sus tres principales fuentes de energía: nuclear, eólica e hidroeléctrica. Lo anterior, implica mayor seguridad energética al reducir la dependencia de importaciones de energía, producto de las inversiones y las políticas enfocadas en eficiencia energética.
22
Capítulo 3. Energías renovables en Finlandia y su impacto ambiental En este capítulo se abordarán los temas referentes a la sustentabilidad de la matriz energética de Finlandia, así como las emisiones de CO2 y la relación de los distintos medios de producción energética con los objetivos de desarrollo sostenible propuestos en la agenda 2030.
3.1 Sustentabilidad de las energías no fósiles
La sustentabilidad energética es uno de los principales objetivos de Finlandia, la cual se ha caracterizado por utilizar energías no fósiles para la reducción de emisiones de dióxido de carbono, satisfacer las necesidades de consumo de la población y aumentar la eficiencia energética. Retomando el termino de sustentabilidad este hace referencia al uso responsable de los recursos, por ejemplo, los naturales, de forma que no se dañen ni agoten:
Las energías renovables constituyen una fuente inagotable frente a los combustibles fósiles; promueven el autoabastecimiento de la matriz energética de un país; y son menos perjudiciales para el medioambiente, debido a que contribuyen a la mitigación del cambio climático. De ello se desprende que, la sustentabilidad y la compleja imbricación de la energía constituyen la piedra angular frente a un proceso de cambio dirigido a la configuración de la sociedad, un proceso donde son igual de importantes tanto las metas globales como los caminos alternativos para arribar a ellas. (Perino, E. et al, 2021).
Como se ha visto en capítulos anteriores, Finlandia se ha destacado en los últimos años por el uso de energías no fósiles destinada a la producción y el consumo de energía, la cual es distribuida entre la población. Además, el país ha establecido objetivos y metas para alcanzar la sustentabilidad. En este sentido, Finlandia ha definido como principal objetivo la mitigación del cambio climático mediante el uso de instrumentos que promuevan la eficiencia energética, entendida como un menor uso o consumo de energía. Además, el Gobierno finlandés se ha comprometido a alcanzar la neutralidad de carbono en 2035, seguida de una menor emisión de carbono.
La nueva Ley de Cambio Climático de Finlandia entró en vigor en 2022 y estableció objetivos de reducción de emisiones para 2030, 2040 y 2050, además de fijar la
23
meta de alcanzar la neutralidad de carbono en 2035. De acuerdo con la legislación de la UE, Finlandia está obligada a reducir a la mitad las emisiones de gases de efecto invernadero del sector de reparto del esfuerzo para 2030, en comparación con los niveles de 2005. Estos sectores son responsables de la mayor parte de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) en la UE. (State Treasury Republico of Finland, 2021). Además, las políticas clave de Finlandia para alcanzar la neutralidad climática en 2035 incluyen:
1. Producción de electricidad y calor casi sin emisiones para finales de la década de 2030.
2. Disponer de un sistema de transporte “respetuoso con los recursos” y bajo en emisiones
3. Reducir la huella de carbono del sector de la construcción.
4. Aumentar la eficiencia energética de los edificios actuales y pasar a una calefacción sin emisiones. (Shine, I., 2023).
En conclusión, Finlandia tiene metas y objetivos claros para combatir el cambio climático, reducir las emisiones de carbono y minimizar el daño ambiental en el menor tiempo posible. Además, destaca la eficiencia energética como un concepto clave para alcanzar sus objetivos principales. Asimismo, se vuelve evidente el compromiso del país por lograr una transición energética más limpia, basada en el uso de energías no fósiles.
3.2 Porcentaje de emisión de CO2 en las energías no fósiles Dentro del capítulo se analizarán los porcentajes de emisiones de dióxido de carbono por tipo de energía. De acuerdo con la Figura 11, se observa una tendencia clara hacia la descarbonización de su matriz energética. En particular, las emisiones asociadas a fuentes fósiles como el carbón y el gas han disminuido de forma significativa: el carbón pasó de 21.6%g en 2019 a tan solo 1.4 g% en 2025, mientras que el gas bajó de 11%g a 0.6%g en el mismo periodo. Esta reducción evidencia una estrategia de transición energética efectiva y una menor dependencia de fuentes altamente contaminantes de 2018 a 2025:
24
Figura 11 . Porcentaje de emisión de CO2 en las energías Renovables en Finlandia
Emisiones de CO2 de energías no fósiles (g. de CO2eq/kWh) | ||||||||
Año | Biomasa | Carbón | Gas | Hidroeléctrica | Nuclear | Otros | Residuos | Viento |
2018 | 10.60% | 17.40% | 9.40% | 21.50% | 31.80% | 2.10% | 0.20% | 7% |
2019 | 9.70% | 21.60% | 11% | 14.50% | 31.80% | 3.90% | 0.70% | 6.80% |
2020 | 7.20% | 12.40% | 8.50% | 19.70% | 35.50% | 1.40% | 0.10% | 15.20% |
2021 | 10% | 16.10% | 10% | 21% | 33% | 1.90% | 0.20% | 7.80% |
2022 | 8% | 15.70% | 3.70% | 17.70% | 33% | 1.60% | 0.30% | 19.90% |
2023 | 9.60% | 11% | 2.40% | 15.20% | 33.50% | 1.10% | 0.20% | 27% |
2024 | 6.90% | 8.60% | 3.10% | 15% | 39.30% | 1.50% | 0.10% | 25.40% |
2025 | 11.50% | 1.40% | 0.60% | 8.30% | 28.70% | 2.20% | 0.40% | 46.90% |
Elaboración propia con datos de: Fuente: Nowtricity “Emisiones en tiempo real de la producción de energía por país” consultado el 3 de abril de 2025 de URL: https://www.nowtricity.com/country/finland/
Por otro lado, las energías no fósiles también presentan cambios importantes. La energía eólica muestra un crecimiento notable: aunque sus emisiones específicas aumentan (de 7% g en 2018 a 46.9% g en 2025), este incremento puede atribuirse a una mayor producción y a desafíos de eficiencia en el proceso de expansión. Aun así, sigue siendo una de las fuentes con menores emisiones. La energía hidroeléctrica, por su parte, reduce sus emisiones de 21.5% g a 8.3% g en el mismo periodo, reflejando mejoras tecnológicas o una mayor eficiencia operativa. La energía nuclear se mantiene relativamente estable, aunque con una ligera disminución en sus emisiones, pasando de 35.5% g en 2020 a 28.7% g en 2025. Este comportamiento indica mejoras en la gestión de esta fuente, que continúa siendo clave en la estrategia energética del país. La biomasa, aunque presenta algunas fluctuaciones, mantiene niveles moderados, mientras que las fuentes clasificadas como “otros” y “residuos” se mantienen con niveles muy bajos de emisión.
En la Figura 12, nos muestra una transformación estructural de largo plazo, en la que Finlandia logra reducir su huella de carbono en la generación eléctrica, manteniendo la cobertura de la demanda y mejorando la eficiencia energética. Esta transición no solo tiene impactos ambientales positivos, sino que también fortalece su competitividad económica en un contexto global donde la sostenibilidad se vuelve cada vez más relevante:
25
50.00% 40.00% 30.00% 20.00% 10.00% 0.00%
Figura 12. Emisiones de CO2 agregadas en enero de cada año en Finlandia
Emisiones de CO2 de energías no fósiles en (g. de CO2eq/kWh)
2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
Biomasa Carbón Gas Hidroeléctrica Nuclear Otros Residuos Viento
Fuente: Nowtricity “Emisiones en tiempo real de la producción de energía por país” consultado el 3 de abril de 2025 de URL: https://www.nowtricity.com/country/finland/
Además, la evolución en las cifras demuestra el compromiso de Finlandia con los objetivos de sostenibilidad y su avance hacia una matriz energética alineada con los principios de la Agenda 2030.
3.3 Impacto ambiental de las energías no fósiles
Finlandia, al ser un país impulsor del uso y consumo de energías no fósiles, se convierte en un actor importante en la transición de energías fósiles a energías limpias, sin embargo, esto no significa que esté exento de seguir causando daños ambientales. Tal como se ha explicado a lo largo de la investigación, las principales fuentes de energía no fósil en Finlandia son la energía nuclear, eólica, hidroeléctrica, los biocombustibles y la solar. Por tanto, a continuación, se explicarán las medidas e implicaciones que ha tomado el país para reducir el daño ambiental.
∙ Energía nuclear:
La energía nuclear, al ser la fuente de electricidad más importante para la nación, se convierte en un elemento clave en la producción y el consumo final de energía. Actualmente, Finlandia cuenta con cinco centrales nucleares en funcionamiento, siendo las principales la Central Nuclear de Loviisa y la Central Nuclear de Olkiluoto. Las centrales nucleares finlandesas satisfacen la necesidad constante de energía
26
de carga base. La decisión de incluir la energía nuclear en el sistema energético finlandés se tomó a finales de la década de 1960, y la construcción de las centrales nucleares actuales se acordó a finales de las décadas de 1960 y 1970. (Ministry of Employment and the Economy ,s.f. pág. 7). Además, a partir de la implementación de la energía nuclear, el 30 % de la energía consumida en Finlandia proviene de esta fuente. Sin embargo, también es necesario considerar su impacto ambiental y la cantidad de residuos que genera:
Finlandia tiene dos centrales nucleares con cuatro reactores nucleares en funcionamiento: dos en Loviisa, de la empresa Fortum Power and Heat Oy, y dos en Olkiluoto, de la empresa Teollisuuden Voima Oy (TVO). Juntas proporcionan alrededor del 30% de la energía generada. La estrategia nuclear de Finlandia tiene como objetivos para 2030 que el 40% de la electricidad total generada acabe proviniendo de las centrales
nucleares, que aproximadamente el 30% de la energía consumida provenga de fuentes nucleares y que la energía nuclear sea una solución a medio plazo para la descarbonización del país. (Oficina Económica y Comercial de España, 2021).
Por un lado, para medir el impacto ambiental y los índices de radiación, Finlandia realiza un control periódico de las emisiones. Se monitorean los niveles de radiación en las zonas colindantes a las centrales nucleares y se toman muestras del medio ambiente. Para el año 2009, las emisiones y las dosis de radiación recibidas tanto por el personal de las centrales nucleares como por los residentes de las zonas cercanas se mantuvieron claramente por debajo de los límites autorizados:
Los finlandeses están expuestos anualmente a una media de 3,7 milisieverts (mSv) de radiación, principalmente (3 mSv) procedente de la radiación de fondo natural, incluida la radiación procedente de niveles elevados de radón en interiores. De acuerdo con los límites autorizados para las emisiones de las centrales nucleares finlandesas, la dosis adicional de radiación de las personas del grupo de población más expuesto en las inmediaciones de la central no puede superar los 0,1 millisievert (mSv) al año. (Ministry of Employment and the Economy ,s.f., pág. 14).
Además, se encontró que los principales impactos ambientales generados por las centrales nucleares son el calentamiento del agua de mar (utilizadas para la condensación). Dicha temperatura del agua aumenta entre 11 y 13 °C durante su
27
paso por la planta. Por otro lado, además de considerar los impactos ambientales, también es necesario analizar el almacenamiento y la gestión de los residuos radiactivos en las principales plantas nucleares de Finlandia, así como la cantidad de residuos generados en el país, los cuales provienen principalmente de los procesos de producción y desarrollo de energía nuclear. En la Figura 13 se presenta el mecanismo de almacenamiento provisional del combustible gastado, junto con una tabla que muestra la cantidad de residuos radiactivos en Finlandia, con datos de 2019 y proyecciones para los años 2030 y 2050.
Figura 13. Vista transversal de la reserva de residuos de baja y media actividad en Olkiluoto desde las unidades existentes.
Fuente: Ministry of employment and the economy energy department. (s.f). Consultado el 21 de abril de 2025. URL: http://large.stanford.edu/courses/2017/ph241/adamson1/docs/Nuclear_Energy_in_Finland.pdf
En la central de Olkiluoto, la capacidad de las piscinas ubicadas en los edificios de los reactores es de aproximadamente 370 toneladas de uranio. Posteriormente, el combustible gastado se transfiere a una instalación ubicada dentro del mismo complejo, que cuenta con tres piscinas de almacenamiento, cada una con una capacidad cercana a las 400 toneladas de uranio, equipadas con compartimentos de alta densidad. Esta instalación de almacenamiento de combustible gastado entró en funcionamiento en 1987. Por otro lado, el combustible nuclear gastado de las centrales nucleares se almacena en las propias instalaciones de las plantas hasta su eliminación final. Además de las piscinas de almacenamiento ubicadas en los edificios del reactor, la central nuclear de Loviisa cuenta con una piscina adicional de almacenamiento, que combina estructuras de tipo cesta y tipo rack, adyacente al edificio del reactor, tal y como se muestra en la Figura 14:
28
Figura 14. Vista transversal de la reserva de residuos de baja y media actividad en Loviisa y de la ampliación prevista para los residuos de desmantelamiento.
Fuente: Ministry of employment and the economy energy department. (s.f). Consultado el 21 de abril de 2025. URL: http://large.stanford.edu/courses/2017/ph241/adamson1/docs/Nuclear_Energy_in_Finland.pdf
Así mismo, es necesario analizar la cantidad de residuos radiactivos generados por Finlandia, los cuáles se presentan a continuación en la Figura 15:
Figura 15. Cantidad de residuos radiactivos en Finlandia.
Fuente: Springer Nature. (2022). Consultado el 21 de abril de 2025. Cantidad de residuos radiactivos en Finlandia. URL: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-658-40496-3_11/tables/1
En la figura anterior nos muestra la cantidad de residuos generados por Finlandia, clasificados por tipo de residuo radioactivo o nivel de peligrosidad (Nivel muy bajo, bajo, intermedio y alto), con datos almacenados hasta finales de 2019 y proyecciones de disposición final para los años 2019, 2030 y 2050. De lo anterior destacamos los siguientes aspectos:
29
Existen 4 niveles presentados en 2019; El Nivel Muy Bajo, donde los residuos almacenados fueron de 204 m3(volumen que ocupan los residuos en metro cubico), y para 2030 y 2050 se proyectan cantidades de 2.300m3 y 6900m3; Para el Nivel Bajo, los residuos almacenados fueron de 1.691m3(volumen que ocupan los residuos en metro cubico), las predicciones para 2030 y 2050 se espera un aumento considerable de la cantidad de residuos, siendo las cifras finales de 8.761 m3 y 10.661m3; el Nivel Intermedio, los residuos almacenados fueron de 1.970 m³ (volumen que ocupan los residuos en metros cúbicos). Para los años 2030 y 2050 se espera un aumento moderado en la cantidad de residuos generados, en comparación con los de nivel bajo, siendo las cifras proyectadas de 8.761 m³ y 9.078 m³, respectivamente; Por último, el Nivel alto, los residuos almacenados fueron de 2.261 toneladas métricas, con proyecciones para 2030 y 2050 de 3.200 toneladas y 4.200 toneladas, siendo las cifras más grandes para cantidad de residuos radiactivos generados para Finlandia. Con lo anterior, podemos notar que Finlandia enfrenta un incremento constante en la cantidad de residuos radiactivos, especialmente de niveles bajo e intermedio, con tendencia al nivel alto.
Finalmente, es necesario mencionar que Finlandia cuenta con políticas destinadas a disminuir y controlar el daño causado por las plantas nucleares. Desde la década de 1970, cuando se construyeron las primeras centrales, existen disposiciones para la gestión segura de los residuos radiactivos generados. En 1983, el gobierno adoptó una decisión política que estableció los objetivos y calendarios del programa nacional de gestión de residuos nucleares en el país.
De conformidad con la Ley de energía nuclear, todos los desechos nucleares generados en relación con el uso de la energía nuclear en Finlandia deben manipularse, almacenarse y eliminarse de forma permanente en Finlandia. Otra base legislativa para la gestión de los residuos nucleares es el principio de “quien contamina paga”, según el cual la responsabilidad de la gestión de los residuos nucleares recae en sus productores. Esto significa que las empresas de energía nuclear son responsables tanto de las medidas técnicas como de la investigación y el desarrollo necesarios para la gestión de residuos, incluida la eliminación final y los costes incurridos. Es tarea de las autoridades garantizar que la gestión de residuos se implemente de conformidad con las normas de seguridad y otras normativas. (Ministry of Employment and the Economy ,s.f. pág. 21).
30
Además, debemos considerar que Finlandia ejerce un riguroso control sobre la energía nuclear gracias a las políticas implementadas para minimizar su impacto ambiental. Sin embargo, si bien esta fuente energética representa una alternativa no fósil clave para la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, también genera residuos altamente peligrosos que requieren una gestión estricta y soluciones sostenibles a largo plazo.
∙ Energía eólica
La energía eólica, al ser la segunda fuente más importante destinada al consumo final de los hogares en Finlandia, también debe ser evaluada en términos de sus impactos ambientales. Si bien se trata de una fuente de energía no fósil y limpia durante su operación, su desarrollo no está exento de efectos negativos. De acuerdo con la asociación empresarial eólica, mencionan que algunas de las amenazas que podría representar la energía eólica son las siguientes:
Figura 16. Análisis FODA del mercado eólico en Finlandia
Fuente: aee. (2016). Consultado el 14 de abril de 2025. INFORME PAÍS Finlandia. URL: https://aeeolica.org/wp content/uploads/2016/10/10272-informe-pais-de-finlandia.pdf
En la Figura 16 se consideran algunas de las amenazas más significativas de la energía eólica son el impacto visual que puede generar y la necesidad de construir torres más altas para captar mejor el viento y superar la altura de los bosques. Asimismo, otro problema que puede presentarse es la deforestación durante la construcción de algunos parques eólicos en Finlandia:
31
Los parques eólicos se construyeron o planificaron principalmente en paisajes forestales, y que la deforestación asociada con su construcción es mayor que la de otras actividades de construcción en la región. Esto plantea inquietudes sobre la huella ecológica de la energía eólica, en particular para las especies forestales, pero también para el almacenamiento y secuestro de carbono. (Chiebáo. F, Byholm, P., 2024).
Con lo anterior, podemos analizar que, a pesar de que Finlandia ha adoptado fuentes de energía no fósiles para reducir su impacto ambiental, la energía eólica no está exenta de generar ciertos daños. Aunque se trata de una alternativa limpia frente a los combustibles fósiles, su implementación puede conllevar impactos negativos, como la alteración del paisaje, el riesgo para la fauna y la deforestación derivada de la construcción de los parques eólicos.
∙ Energía hidroeléctrica
La energía hidroeléctrica caracterizada por transformar el agua como energía eléctrica, es la tercera energía mayormente consumida en Finlandia. Algunas de las amenazas que podría generar dicha energía son las siguientes:
1. Fragmentación de los ríos, lo cual consiste en generaciones de barreras que interrumpe el movimiento de peces y organismos que habitan los ríos. 2. Cambios en el régimen térmico del caudal del río
3. Alteración hidrológica
4. Daños a la vegetación y fauna
Con lo anterior, los principales ríos finlandeses que desembocan en el Mar Báltico están destinados para la producción de energía hidroeléctrica, y esto ha llevado a una drástica reducción de los hábitats naturales, así como la amenaza de las especies. También, Finlandia ha adoptado una serie de medidas para mitigar el daño causado por las centrales hidroeléctricas:
En 2012, el gobierno finlandés estableció una estrategia nacional de escala piscícola que tenía como objetivo restaurar el ciclo reproductivo natural de las especies de peces migratorios. El gobierno finlandés complementó esta política con la Directiva Marco del Agua de la Unión Europea (DMA, 2000/60/EC), que obliga a los Estados miembros a garantizar que todas las masas de agua continentales alcancen un buen estado ecológico para 2027. Sin embargo, estas políticas de gestión ecológica en Finlandia han dificultado la relación entre la energía hidroeléctrica y el equilibrio ecológico. (Okang, Q., 2024, pág. 23)
32
A pesar del notable esfuerzo de Finlandia por reducir el daño ambiental mediante una importante transición energética de fuentes fósiles a no fósiles, aún persisten problemas por resolver en relación con estas energías. Si bien su impacto durante la operación es bajo, la fase de construcción sigue generando efectos ambientales significativos.
∙ Energía por Biomasa
La energía por biomasa, al caracterizarse principalmente por generar energía a partir de materia orgánica, como residuos de plantas y animales, es una de las fuentes más utilizadas en Finlandia con el objetivo de alcanzar la neutralidad en carbono para 2053. Sin embargo, no está exenta de generar algún tipo de impacto ambiental. A pesar de ser considerada una energía renovable y no fósil, su principal impacto puede manifestarse en la tala de bosques ubicados en Finlandia:
Como observó la evaluación de impacto del gobierno de la nueva estrategia, La biomasa forestal es la fuente de energía renovable de mayor crecimiento entre 2015 y 2030. El potencial de tala existente en los bosques finlandeses será lo suficientemente grande como para satisfacer las necesidades estimadas de las industrias forestal y energética. Los bosques finlandeses seguirán siendo un sumidero de carbono, pero este se reducirá a la mitad de los niveles actuales si la tala aumenta a un estimado de 80 millones de metros cúbicos para 2030. (Chatham House, 2018).
Además, si consideramos que la madera es una de las principales fuentes utilizadas para la calefacción de los hogares finlandeses y también para la generación de energía por biomasa, esto representa una carga negativa significativa sobre los bosques del país. Esta demanda intensiva de recursos forestales puede convertirse en una amenaza tanto para la biodiversidad como para la integridad de los ecosistemas. Con lo anterior, la tala excesiva puede alterar principalmente, los hábitats naturales y afectar los sumideros de carbono naturales, comprometiendo así los esfuerzos del país por alcanzar sus objetivos climáticos y de sostenibilidad para 2035.
33
∙ Energía solar
La energía solar es otra de las principales fuentes que Finlandia ha comenzado a implementar en los últimos años. Esta se caracteriza por transformar la luz y el calor del sol en energía eléctrica. A pesar de ser considerada una fuente limpia y, por lo tanto, amigable con el medio ambiente, no está exenta de representar una amenaza para los ecosistemas finlandeses. Al igual que cualquier tipo de central eléctrica, las grandes plantas solares pueden afectar el medio ambiente en sus ubicaciones o en sus alrededores. La tala de terrenos para una central eléctrica puede tener efectos a largo plazo en los hábitats de plantas y animales. (eia, 2024).
En este sentido, la energía solar no genera un impacto ambiental tan significativo como otras fuentes de energía. Sin embargo, puede ocasionar ciertos efectos negativos durante la fase de construcción de las centrales solares, especialmente en el proceso de instalación de los paneles.
En conclusión, a pesar de que Finlandia está firmemente comprometido con la reducción de las emisiones de CO2 y con minimizar el impacto ambiental en su territorio, uno de sus principales caminos para lograrlo es a través de la transición energética. Esta consiste en sustituir las fuentes de energía fósiles por energías limpias.
Sin embargo, incluso estas energías consideradas más sostenibles pueden implicar ciertos riesgos. Aunque su impacto es menor en comparación con los combustibles fósiles, a largo plazo podrían generar efectos negativos sobre los ecosistemas y, en consecuencia, sobre la biodiversidad del país.
A pesar de los grandes avances y esfuerzos realizados por el gobierno finlandés, aún quedan desafíos y metas por alcanzar para lograr una verdadera mitigación ambiental y sostenible. Es fundamental continuar evaluando y ajustando las políticas energéticas para asegurar que el camino hacia la neutralidad de carbono no comprometa el bienestar ambiental del país.
34
3.4 Objetivos de Desarrollo Sustentable (agenda 2030)
Finlandia, al ser un país comprometido con el cuidado del medio ambiente y la lucha contra el cambio climático, ha adoptado una serie de medidas para el uso eficiente y responsable de energías no fósiles, así como su adecuada producción y distribución para la población. En este sentido, se puede observar que Finlandia cumple, o está alineada, con varios de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).
Los objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) consisten en una serie de acciones para poner fin a la pobreza, proteger el planeta y garantizar que para el 2030 todas las personas disfruten de paz y prosperidad. (PNUD, 2025). Además, para cumplir con los objetivos es necesario llevar a cabo un conjunto de metas.
A continuación, se muestra un mapa global que muestra los principales objetivos de desarrollo sustentable (ODS) cumplidos por cada país, destacando la participación de Finlandia:
Figura 17. Objetivo de Desarrollo Sostenible Núm. 7 (Energía Asequible y Limpia)
Fuente: Sustainable Development Report. (2025). 05 de abril de 20205. Interactive Map. URL: https://dashboards.sdgindex.org/map
Podemos observar que Finlandia cumple con el Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) número 7: Energía asequible y limpia, ya que este país se encuentra marcado en color verde. Esto indica que ha alcanzado dicho objetivo y por tanto se
35
puede considerar que ha habido una mejora en la eficiencia energética, así como un aumento del uso de energías limpias/ no fósiles.
Además, los indicadores utilizados para medir la ODS núm. 7, fueron:
1. Población con acceso a electricidad
2. Población con acceso a combustibles limpios y tecnología para cocinar 3. Emisiones de CO2 procedentes de la quema de combustibles por cada producción total de la electricidad
4. Participación de las energías renovables en el consumo final total de energía Además, otros motivos de preocupación para Finlandia es la pérdida de biodiversidad, la eutrofización (excesivos nutrientes inorgánicos, lo cual afecta la calidad el agua) del Mar Báltico, transportes aun contaminantes y subsidios perjudiciales para el medio ambiente. (Prime Minister’s Office, 2020).
Conclusión del capítulo 3
Finlandia se destaca por el uso predominante de energías no fósiles y por su exitosa transición desde fuentes fósiles hacia alternativas sostenibles. Gracias a estos avances, el país es reconocido como un importante referente en el cumplimiento de los objetivos y metas de la Agenda 2030. Sin embargo, aún tiene objetivos por cumplir como el de Industria, innovación y desarrollo razón por la cual aún no se le puede considerar un país completamente comprometido tanto con el medio ambiente como con su población.
36
Capítulo 4. Análisis de la relación entre transición energética con crecimiento económico y desarrollo sostenible: evidencia empírica del caso finlandés.
En este capítulo se desarrollará un análisis de las variables elegidas para explicar las implicaciones de la transición energética con el crecimiento económico y el desarrollo sostenible, considerando a su vez, los elementos más relevantes de los capítulos anteriores y los elementos del Anexo 4.
4.1. Relación entre el PIB real de Finlandia y la participación total de las energías no fósiles en la matriz energética de Finlandia durante el periodo 2000-2022
Para empezar, analizaremos el caso de la relación entre el PIB real de Finlandia y la participación de las energías no fósiles de la matriz energética y que se aprecia en la Figura 18. Como resultado obtuvimos una pendiente con tendencia positiva, lo cual refiere que a medida que aumenta la participación de las energías no fósiles en la matriz energética, genera a su vez un aumento en el crecimiento económico de Finlandia. Si consideramos algunos elementos en capítulos anteriores como el aumento de las inversiones en energías no fósiles y la sustitución de algunas fuentes de energía como carbono y gas natural, que, a su vez, justifica la transición a una nueva matriz energética y la intervención estatal mediante políticas en materia energética para lograr un mayor crecimiento económico.
Figura 18. Gráfica de dispersión del PIB real de Finlandia y la participación de energías no fósiles de la matriz energética durante el periodo de 2000-2022
GRÁFICA DE DISPERSION DEL PIB REAL DE FINLANDIA Y LA PARTICIPACIÓN DE ENERGIAS NO FOSILES DE LA MATRIZ ENERGETICA DE
300,000,000 200,000,000 100,000,000 0
FINLANDIA
y = 1E+08x + 1E+08
0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0% 120.0% Fuente: Elaboración propia
37
4.2. Relación entre el PIB real de Finlandia y las emisiones de CO2 en Finlandia durante el periodo 2000-2022
Para el caso de la relación entre las variables dependientes (crecimiento económico considerando el PIB real y las emisiones de CO2 en Finlandia). El resultado obtenido y como se puede apreciar en la Figura 19, vemos que existe una tendencia positiva, es decir, a medida que existía un crecimiento económico, Finlandia tuvo una reducción progresiva de emisiones de CO2. Lo anterior quiere decir que Finlandia tuvo un proceso de desacoplamiento económico y redujo su huella de carbono mientras la economía de su país crecía en el periodo de 2000-2022. También, el resultado obtenido es un indicativo de poder tener una tendencia hacia la sustentabilidad sin comprometer el dinamismo de la economía, mediante la implementación de políticas regulatorias y el mejoramiento de los procesos productivos mediante impuestos verdes y subsidios energéticos. Por lo tanto, un aprovechamiento del crecimiento económico puede representar un área de oportunidad cuando para lograr una reducción de la huella de carbono de Finlandia.
Figura 19. Gráfico de dispersión entre el PIB real de Finlandia y las emisiones de CO2 durante el periodo de 2000-2022
GRÁFICO DE DISPERSIÓN ENTRE EL PIB REAL DE FINLANDIA Y LAS EMISIONES DE CO2
250,000,000
200,000,000
150,000,000
100,000,000
50,000,000
0
0 10,000,00020,000,00030,000,00040,000,00050,000,00060,000,00070,000,00080,000,000 Fuente: Elaboración propia
38
4.3. Relación entre las emisiones de CO2 en Finlandia y la participación de las energías no fósiles en Finlandia durante el periodo 2000-2022
Para la relación entre las emisiones de CO2 y la participación de energías no fósiles tenemos una pendiente con tendencia negativa tal y como se muestra en la Figura 20. Lo anterior quiere decir que a medida que aumenta la participación de energías no fósiles disminuyen las emisiones de dióxido de carbono en Finlandia, lo cual es considerado lógico ya que al diversificar la matriz energética y sustituir a generadores de energía a partir de gas natural y carbono se genera un impacto ambiental positivo y a su vez, la descarbonización de la matriz energética funciona como un mecanismo contra el cambio climático.
Figura 20. Gráfico de dispersión entre las emisiones de CO2 y la participación de las energías no fósiles de Finlandia en el periodo de 2000-2022
GRÁFICO DE DISPERSIÓN ENTRE LAS
EMISIONES DE CO2 Y LA PARTICIPACIÓN DE LAS ENERGIAS NO FÓSILES DE
FINLANDIA
80,000,000
60,000,000
40,000,000
20,000,000
y = -9E+07x + 1E+08 0
0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0% 120.0%
Fuente: Elaboración propia
4.4. Relación entre los costos promedios de energía y la participación de las energías no fósiles en Finlandia durante el periodo 2000-2022
Por último, tenemos la relación entre el costo promedio de energía y la participación de energías no fósiles en Finlandia y la Figura 21 nos muestra que existe una pendiente con tendencia positiva, pero la forma sugiere un crecimiento exponencial. Para explicar esto debemos considerar que la transición energética implica al corto plazo un incremento de costos iniciales de inversión en energías limpias, lo cual puede verse reflejado en el precio. Además, es necesario considerar que las tarifas preferenciales o los incentivos para energías no fósiles pueden aumentar los precios
39
de las energías fósiles en el momento en el que existe una transición a energías limpias. Por lo tanto, la rentabilidad de las energías no fósiles se verá reflejada en el mediano y largo plazo, por lo que la inversión pública y privada es fundamental para lograr la reducción de los costos energéticos.
Figura 22. Gráfico de dispersión entre costos promedios de energía y la participación de energías no fósiles en Finlandia en el periodo 2000-2022
GRÁFICO DE DISPERSIÓN ENTRE
COSTOS PROMEDIOS DE ENERGIA Y
LA PARTICIPACIÓN DE ENERGIAS NO
FÓSILES EN FINLANDIA
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0% 120.0% y = 0.0462e3.0671x
Fuente: Elaboración propia
Conclusión del capítulo 4
Con base en los resultados obtenidos a partir de la evidencia empírica de la evolución energética de Finlandia durante el periodo de 2000-2022, podemos decir que al aumentar la participación de las energías no fósiles ha logrado disminuir las emisiones de CO2 al apostar por energías más limpias, lo cual a su vez ha llevado a un crecimiento del PIB real, logrando así un mayor crecimiento económico acompañado de una mayor sostenibilidad ambiental. No obstante, la transición energética trajo consigo un aumento de los costos y una disminución de la eficiencia energética en el corto y mediano plazo, por lo que uno de los retos es la disminución de costos sin comprometer a la eficiencia energética, para lo cual requiere de mayor estructura, mayores inversiones y a su vez políticas para mitigar los efectos adversos.
40
Capítulo 5. Retos y oportunidades de la transición energética En este capítulo se aborda algunas implicaciones de la transición energética, retos y oportunidades que tiene Finlandia y se realizan algunas sugerencias para continuar con la diversificación de la matriz energética con base en los objetivos de diversos órganos gubernamentales.
5.1 Políticas públicas e incentivos fiscales
La transición energética hacia nuevas fuentes de energía no fósiles requiere de incentivos y de políticas para asegurar los objetivos planteados. Las políticas actuales de promoción de energías no fósiles se dividen en dos: impuestos sobre la energía y subsidios. En los impuestos aplica la teoría “el que contamina paga” o los famosos impuestos pigouvianos los cuales son permitidos por la Unión Europea, en donde establece únicamente niveles impositivos mínimos para combustibles específicos que se basan en el nivel de carbono emitido. Dichos niveles aplican mínimamente en Finlandia, ya que los impuestos nacionales son más elevados, estableciendo el nivel impositivo para los combustibles (aceites de petróleo y gas), en 75.28 céntimos de euro.
En Finlandia existen dos leyes de impuestos para los combustibles, una para combustibles líquidos y otra para generación de electricidad y otros combustibles. Según Eelis P (2021), existen tres diferentes tipos de impuestos: impuesto a la energía basado en el contenido energético del combustible es decir cuanta más energía se obtenga al usar el combustible, mayor será el impuesto; impuesto al carbono basado en el ciclo de vida de las emisiones de CO2 del combustible; y tasa por reservas estratégicas para cubrir los costos de financiación de las reservas estratégicas de estos combustibles.
Por su parte, los subsidios son destinados a la inversión e investigación en nuevas tecnologías energéticas, estos incentivos solo son otorgados en la medida en que la Unión Europea y Finlandia decidan para que no existan modificaciones externas e internas del mercado energético. El objetivo de estos subsidios es mejorar la capacidad de energía en el país y la capacidad de distribución para todos los hogares, empresas y sectores de la economía. Los subsidios son implementados
41
principalmente para la construcción, el uso bombas de calor en los hogares y en lo establecer límites de vinculantes de CO2 en la UE, lo cual, justifica el hecho de las políticas de transición a nueva matriz energética como propone Finlandia para lograr una mayor eficiencia energética. A su vez, se ha observado una mayor integración de inversión publica y privada en la transición energética.
5.2. Políticas públicas y cooperación internacional
Las políticas energéticas y climáticas de Finlandia se centran en alcanzar la neutralidad de carbono para 2035, al tiempo que se garantiza la seguridad energética, una economía sostenible y la protección de la biodiversidad. La Ley de Cambio Climático de Finlandia fue actualizada en julio de 2022, estableciendo la obligación legal de lograr la neutralidad de carbono para 2035. El Plan Nacional de Energía y Clima (NECP) de Finlandia define los objetivos para 2030 en cuanto a emisiones de GEI fuera del ETS, energías renovables, eficiencia energética e interconexiones eléctricas transfronterizas, con el fin de contribuir al cumplimiento de los objetivos de la UE para 2030.
Actualmente, Finlandia está actualizando sus objetivos para 2030 en eficiencia energética y energías renovables para alinearlos con el objetivo de neutralidad de carbono en 2035 y con las crecientes ambiciones climáticas de la UE. Asimismo, Finlandia está presionando a la Unión Europea para que establezca como meta la neutralidad de carbono entre 2035 y 2040, muy por delante del objetivo actual fijado para 2050.
5.3. Planificación energética
La planificación energética de Finlandia está dirigida por el Grupo Ministerial sobre Política Climática y Energética, que coordina las políticas para alcanzar la neutralidad de carbono y fortalecer los sumideros de carbono. En 2022, Finlandia adoptó la Estrategia Nacional de Clima y Energía (NCES), que define las medidas para cumplir con los objetivos climáticos de la UE para 2030 y lograr la neutralidad de carbono para 2035. Esta estrategia se enfoca en la transición hacia energías renovables, la mejora de la eficiencia energética y el fomento de innovaciones tecnológicas. Entre las medidas clave se incluye la eliminación de la generación de
42
electricidad a partir de carbón para 2029, la electrificación de la demanda de energía en sectores clave y el impulso a la energía nuclear como fuente libre de carbono. Además, se trabaja en la descarbonización del sector de la construcción y la industria, promoviendo el uso de hidrógeno y la electrificación. Finlandia también actualiza su Plan Nacional de Clima y Energía (NECP) para alinearse con los objetivos climáticos de la UE y destina un presupuesto significativo a la transición verde y a proyectos de energía limpia como el biogás y el hidrógeno.
5.4 Desafíos estructurales de la transición energética.
Finlandia es un país que se ha caracterizado por ser una nación comprometida con el cuidado del medio ambiente y la reducción de las emisiones de CO2. En este sentido, ha demostrado un firme compromiso tanto con la protección ambiental como con la lucha contra el cambio climático que actualmente enfrentamos. Como parte de este compromiso, Finlandia ha desarrollado una serie de políticas sostenibles, como la gestión de residuos nucleares y el impulso de energías no fósiles. Sin embargo, aún enfrenta desafíos significativos, ya que la persistente dependencia del capital natural podría causar un riesgo de desgaste de los recursos naturales.
Dicho lo anterior, por un lado, al depender en parte de la energía proveniente de la biomasa, podría enfrentar un desgaste significativo de sus bosques. Por otro lado, el uso de energía nuclear y solar podría generar impactos sobre los suelos. En particular, en el caso de la energía nuclear, es fundamental considerar la gestión de los residuos nucleares, ya que se estima que para los años 2030 y 2050 aumentará la cantidad producida de residuos de nivel bajo e intermedio. Asimismo, la energía hidráulica podría afectar los principales ríos del país. Estos efectos no solo representarían un impacto ambiental, sino que también podrían alterar los ecosistemas y la fauna que los habitan. Por ello, es fundamental reconsiderar las políticas implementadas, con el fin de mitigar de manera más efectiva el daño ambiental por lo que es relevante el papel de los bosques y los ríos. En el caso de los bosques, no solo funcionan como ecosistema para especies, sino que la madera es usada como uno de los principales suministros para la industria de energía
43
renovable, y a su vez, la gran cantidad de bosques funciona como un sumidero de carbono. En el caso de los ríos, el agua es usada para la industria renovables y principalmente para impulsar a la energía hidroeléctrica, la cual ocupa ya el tercer lugar como fuente principal de energía en Finlandia. Con lo anterior, resulta de vital importancia encontrar un equilibrio en el uso de los materiales provistos por bosques y lagos, por lo que es fundamental el establecimiento de leyes para la protección, regulación y la reducción de los impactos ambientales con el propósito de asegurar en el largo plazo el suministro de energía y la preservación de la biodiversidad.
Finalmente, una vez puesta en evidencia los desafíos a los que se enfrenta, también es importante reconocer el compromiso de Finlandia con la Agenda 2030, el cuál es un plan de acción global respaldado por todos los países miembros de las Naciones Unidas, diseñado principalmente para abordar los desafíos más urgentes del mundo, desde la erradicación de la pobreza hasta la lucha contra el cambio climático. (Secretaría de Economía, 2024). Finlandia ya ha cumplido uno de los objetivos más importantes de desarrollo sostenible, el cual consiste en proporcionar energía asequible y limpia (Objetivo 7), por lo que se reconoce su firme compromiso con el desarrollo de su país.
Conclusión del capítulo 5
La transición energética en Finlandia juega un papel clave para la consolidación de un modelo económico orientado a la sostenibilidad, por lo que las políticas públicas eficientes, cooperación con organismos internacionales y la planificación energética son parte de las áreas de oportunidad de Finlandia. Sin embargo, también es importante para Finlandia estar preparado para eventualidades como los impactos ecológicos y la sobreexplotación de fuentes de recursos y en el caso de la energía nuclear el manejo de residuos. Finlandia ha demostrado que se puede tener una matriz energética diversa que mantenga el dinamismo económico y que a su vez no comprometa al desarrollo sostenible de su nación.
44
CONCLUSIONES
El análisis realizado en esta investigación ha permitió evaluar de manera integral los efectos de la transición energética de Finlandia hacia fuentes no fósiles y sus implicaciones en su crecimiento económico y el desarrollo sostenible. A lo largo de los capítulos, se ha demostrado como Finlandia ha logrado un notable avance en la reducción de su huella ecológica, a través de la adopción de políticas energéticas que priorizan la eficiencia energética, la seguridad y el uso de energías limpias. Este proceso no solo ha funcionado para mitigar las emisiones de CO2, sino que también ayudan al dinamismo económico de su país. La hipótesis planteada al inicio de la investigación, que sostiene que la transición hacia energías no fósiles contribuye al crecimiento económico y al desarrollo sostenible finlandés, ha sido corroborada mediante la evidencia empírica recopilada.
Uno de los hallazgos clave de la investigación es la relación positiva entre el indicador del PIB real de Finlandia y la participación total de las energías no fósiles en la matriz energética. El análisis empírico ha mostrado que a medida que crece la participación de las energías no fósiles, el crecimiento económico del país sigue una trayectoria similar. Lo anterior, puede relacionarse con el aumento de la inversión en infraestructura energética y en el sector tecnológico, lo cual puede contribuir al desarrollo de nuevos empleos y nuevas industrias enfocadas en energías no fósiles. Además, también favorece al desacoplamiento económico, donde el crecimiento del PIB ha ido de la mano con la disminución de las emisiones de CO2, Lo cual demuestra que el crecimiento económico y la sostenibilidad ambiental no necesariamente son incompatibles entre si y que ambos aspectos pueden reforzarse mutuamente cuando se implementan políticas eficientes y responsables que reducen el costo social y ambiental.
Por otro lado, la diversificación energética le ha beneficiado a Finlandia para cumplir con el Objetivo de Desarrollo Sostenible numero 7 (ODS7) logrando la generación de energía limpias y asequible. Con lo anterior, se muestra que puede existir un equilibrio entre el desarrollo de nuevas fuentes de crecimiento y de innovación tecnológica sin comprometer al medio ambiente.
45
Sin embargo, no todo ha sido sencillo durante el proceso de cambio. Como se ha discutido en los últimos dos capítulos de la investigación, uno de los retos principales es el aumento inicial de los costos asociados a la implementación de energías no fósiles y la imperante necesidad de la búsqueda de eficiencia energética y costos. Aunque el país ha logrado un progreso notable en eficiencia energética e innovación para la integración de energías limpias, aún quedan aspectos por discutir. Por lo tanto, la transición energética requiere de una considerable inversión y un marco regulatorio robusto que incentive al sector publico y privado. A su vez, se requiere de una gestión controlada para el uso de capital natural, con el propósito de evitar la escasez de los recursos y la preservación del suministro de energía, por lo que el Estado, así como la cooperación con diversos organismos como la Unión Europea, serán fundamentales para que Finlandia pueda afrontar los próximos desafíos en materia de energía.
Finalmente, la investigación ha logrado cumplir con los objetivos planteados al inicio del estudio, demostrando que la transición en la matriz energética si tiene diversos impactos en el crecimiento económico y el desarrollo sostenible del país. Sin embargo, a pesar de los avances alcanzados, es evidente que la transición energética en Finlandia esta lejos de ser un proceso resuelto. A medida que el país avanza hacia su objetivo de neutralidad de carbono para el año 2035, será crucial seguir evaluando y ajustando las políticas públicas, optimizando la eficiencia de las inversiones en infraestructura energética y gestionando cuidadosamente al capital natural para garantizar el suministro energético y la preservación de la naturaleza a largo plazo. Finlandia, como modelo y pionero de la transición energética, demuestra que es posible combinar crecimiento económico y sostenibilidad, pero requiere un esfuerzo constante y una visión integral y con una temporalidad amplia para asegurar un futuro limpio y próspero para las generaciones venideras.
46
REFERENCIAS
AEE. (2016). Informe país Finlandia. URL: https://aeeolica.org/wp content/uploads/2016/10/10272-informe-pais-de-finlandia.pdf
Bordino, J. (25 de Noviembre del 2024). Energía solar: qué es, cómo funciona y ventajas. GEOenciclopedia. URL: https://www.geoenciclopedia.com/energia-solar-que-es-como funciona-y- ventajas-1034.html
Castaño, N. (2020). El mercado de la energía eólica en Finlandia. URL: https://www.icex.es/content/dam/es/icex/oficinas/049/documentos/2021/01/documentos anexos/DOC2020866943.pdf
CEIC. Finland Gross Domestic Product Real. URL: https://www.ceicdata.com/en/finland/gross-domestic-product-real
Chiebáo, F., Byholm, P. (2024). Cuantificación del impacto de la energía eólica en el suelo: una evaluación a escala regional en Finlandia. URL: https://doi.org/10.1007/s10668-024- 05048-9
CleanEnergy. ¿Cómo podría Finlandia promover la innovación y la implementación de tecnologías de energía renovable? (2021). Clean Energy, 5, 447-463. https://academic.oup.com/ce/article/5/3/447/6347951#284596361
EnergiaToday. Energía Biomasa: ¿Qué es? ¿Cómo funciona? Tipos, Usos y Ejemplos. URL: https://energiatoday.com/biomasa/
Euronews. (8 de diciembre del 2022). Apuesta por la energía nuclear en Finlandia para no depender de los combustibles fósiles de Rusia. URL: https://es.euronews.com/2022/12/08/apuesta-por-la- energia-nuclear-en-finlandia-para-no depender-de-los-combustibles-fosiles-d
Galindo, A. (17 de abril del 2024). ¿Qué es la energía nuclear? La ciencia de la energía nucleoeléctrica. Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). URL:
https://www.iaea.org/es/newscenter/news/que-es-la-energia-nuclear-la-ciencia-de-la-energia nucleoelectrica
Gobierno de México. (2013). Biocombustibles: una alternativa energética. URL: https://www.gob.mx/siap/prensa/biocombustibles-una-alternativa-energetica-38491
Gutiérrez, G. S.A. La energía eólica: qué es, cómo funciona y por qué es importante para el futuro. Ecología digital. URL: https://ecologiadigital.bio/que-es-la-energia-eolica-y-como-funciona/
Iberdrola. (2025). Los grandes retos de la autosuficiencia y la seguridad energética. URL: https://www.iberdrola.com/sostenibilidad/transicion-energetica/autosuficiencia-energetica seguridad#:~:text=%C2%BFQu%C3%A9%20es%20la%20seguridad%20energ%C3%A9tica,final% 20a%20un%20precio%20razonable.
Iberdrola. (2025). ¿Qué es la energía eólica, cómo se transforma en electricidad y cuáles son sus ventajas? URL: https://www.iberdrola.com/sostenibilidad/energia-eolica
IEA Bioenergy. (2021). Implementation of bioenergy in Finland – 2021 update. URL: https://www.ieabioenergy.com/wp-content/uploads/2021/11/CountryReport2021_Finland_final.pdf
International Energy Agency (2022). Finland 2023 Energy Polycy Review, (p. 81y 82). Consultado el 14 de abril de 2025. URL: https://iea.blob.core.windows.net/assets/c77be693-2bb3-486c-8fbe e33b0624bc7a/Finland2023-EnergyPolicyReview.pdf
47
International trade administration. (2023). Finland CountrFinland Country Commercial Guide. URL: https://www.trade.gov/country-commercial-guides/finland-energy
Low Carbon Power. (2024). Electricidad en Finlandia 2024. URL: https://lowcarbonpower.org/es/region/Finlandia
Ministry of Employment and the Economy. (s.f). Nuclear Energy in Finland. URL: http://large.stanford.edu/courses/2017/ph241/adamson1/docs/Nuclear_Energy_in_Finland.pdf
Mordor Intelligence. (s.f). Análisis del tamaño y participación del mercado de energías renovables de Finlandia tendencias de crecimiento y pronósticos (2024-2029). URL: https://www.mordorintelligence.com/es/industry-reports/finland-renewable-energy-market
Okang, Q. (2024). Environmental cost of Hidropower regulation, a case study in IIjoki river basin. URL: nbnfioulu-202406184697.pdf
Oficina Económica y Comercial de España. (2021). Informe económico y comercial Finlandia. URL: https://www.icex.es/content/dam/es/icex/documentos/quienes-somos/donde estamos/red
exterior/finlandia/DOC2021885860.pdf
Panamerican University. (2025). Innovación verde en Finlandia. Liderando el camino en Energía Renovable. URL: https://panamerican.university/es/innovacion-verde-en-finlandia liderando-el- camino-energia-renovable/
Philip Igeland, Leon Schroeder, Muhammad Yahya, Yarema Okhrin, Gazi Salah Uddin. The energy transition: The behavior of renewable energy stock during the times of energy security uncertainty, Renewable Energy, Volume 221, 2024,119746, ISSN 0960-1481, https://doi.org/10.1016/j.renene.2023.119746
Repsol. (2023). La importancia de la energía sostenible, la solución a tres retos globales. URL: https://www.repsol.com/es/energia-futuro/futuro-planeta/energia-sostenible/index.cshtml
Secretaría de Economía. (2024). Agenda 2030. URL: https://www.economia.gob.mx/secna2030/#:~:text=La%20Agenda%202030%20es%20un,lu cha%20contra%20el%20cambio%20clim%C3%A1tico.
Warren, R. 2025. Capital Natural. URL: https://study.com/academy/lesson/economics-natural capital-the-environment.html
48
ANEXOS
Anexo 1. Electricity generation sources in Finland (GWh) / Fuentes de generación de electricidad en Finlandia (GWh)
Electricity generation sources in Finland (GWh) / Fuentes de generación de electricidad en Finlandia (GWh) | ||||||||||
Año | Carbón | Petrol eo | Gas natura l | Nuclea r | Hidroeléctric a | Biocombustibl es | Desperdicios Viento | Energía solar fotovoltaica | Otras fuente s | |
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 | 13137 17515 19949 27285 23677 11688 23751 22054 14413 15998 21414 15749 11271 14371 11818 8787 10509 9214 10069 7966 5180 5585 6194 3316 | 587 664 893 969 615 500 481 469 653 535 484 416 312 234 236 212 200 184 265 306 201 171 249 179 | 10131 11690 11625 13848 12747 11231 12323 10557 11029 9793 11259 9444 6726 6788 5521 5195 3738 3300 4194 3851 3991 3826 957 672 | 22479 22773 22295 22731 22716 23271 22906 23423 22958 23526 22800 23187 22987 23606 23580 23245 23203 22477 22793 23870 23291 23598 25336 34308 | 14660 13205 10776 9591 15070 13784 11494 14177 17112 12686 12922 12445 16859 12838 13397 16769 15799 14772 13301 12421 15883 15792 13491 15200 | 8532 8120 8843 9196 10211 9245 10590 9666 10109 8442 10675 10976 10867 11616 11318 10949 11004 11304 12247 12681 11057 12997 12174 10922 | 180 267 271 364 430 442 358 455 465 513 513 498 570 735 819 856 948 1028 1183 1119 963 1092 1119 931 | 78 70 64 93 120 170 156 188 261 277 294 481 494 774 1107 2327 3068 4795 5839 6025 8256 8507 12022 14691 | 2 2 2 2 2 3 3 4 4 4 5 5 6 6 8 11 22 48 90 147 218 297 392 647 | 190 180 237 247 257 248 250 252 428 295 308 300 319 289 290 248 266 401 281 264 227 255 286 262 |
Fuente: International Energy Agency (IEA), Finlandia 2023. URL: https://www.iea.org/countries/finland/energy-mix
49
Anexo 2. Suministro total de energía en Tera Joules(2000-2023)
Suministro total de energia,Finlandia, 2000-2023 (TJ) | |||||||
Año | Carbón Petroleo Gas natural | Nuclear | Hidroeléctrica | Eólica, solar, etc. | Biocombustibles y residuos | ||
2000 | 213675 | 380491 | 143625 | 245225 | 52776 | 304 | 274175 |
2001 2002 | 260926 278199 | 370849 411591 | 155574 154604 | 248432 243218 | 47537 38793 | 276 254 | 269069 290927 |
2003 2004 | 346631 315735 | 424085 442160 | 171414 165799 | 247974 247810 | 34527 54252 | 359 457 | 297765 313151 |
2005 2006 | 205754 306993 | 421378 434939 | 151004 162667 | 253865 249883 | 49622 41378 | 642 598 | 292725 325886 |
2007 2008 | 301680 225247 | 414416 405311 | 156224 161704 | 255523 250450 | 51037 61603 | 717 986 | 314825 322996 |
2009 2010 | 221974 287952 | 385404 395665 | 145857 160651 | 256647 248727 | 45669 46519 | 1046 1115 | 294247 347226 |
2011 2012 | 250309 190614 | 387079 360992 | 140673 125817 | 252949 250767 | 44802 60692 | 1792 1847 | 340341 361921 |
2013 2014 | 215124 188297 | 321748 366709 | 119592 105222 | 257519 257236 | 46216 48229 | 2859 4071 | 372560 387836 |
2015 2016 | 172593 180426 | 324173 356171 | 93627 86185 | 253581 253123 | 60368 56876 | 8478 11192 | 380325 388230 |
2017 2018 | 172706 176487 | 337379 335342 | 80891 90942 | 245203 248650 | 53179 47883 | 17511 21428 | 411844 423965 |
2019 2020 | 145877 120379 | 319168 312967 | 89078 88402 | 260399 254083 | 44715 57178 | 22310 30608 | 431606 403649 |
2021 | 126213 | 289848 | 88878 | 257432 | 56851 | 31806 | 467751 |
2022 | 126451 | 300051 | 45842 | 276392 | 48567 | 44801 | 427324 |
2023 | 91695 | 297080 | 59229 | 374269 | 54719 | 55326 | 424913 |
Fuente: International Energy Agency (IEA), Finlandia 2023. URL: https://www.iea.org/countries/finland/energy-mix
50
Anexo 3. Inversiones en infraestructura energética en Finlandia.
Inversiones en infraestructura energética (P1C1I1) | |||
Empresa | Proyecto | Ayuda (€) | Tipo de proyecto |
Fingrid Oyj | Subestación eléctrica Hepokorven 400/110 kV | $ 13,720,370.00 | Infraestructura energética |
Fingrid Oyj | Compensación sincrónica | $ 8,000,000.00 | Infraestructura energética |
Fingrid Oyj | Compensación paralela | $ 3,200,000.00 | Infraestructura energética |
Gasgrid Finland Oy | Proyecto de demostración de infraestructura de hidrógeno | $ 9,541,250.00 | Infraestructura energética |
Sähkö-Virkeät Oy | Fortalecimiento de la red de distribución eléctrica de Sähkö Virkeät | $ 3,020,569.00 | Infraestructura energética |
Total | $ 37, 482,189.00 | ||
Inversiones en nuevas tecnologías energéticas (P1C1I2) | |||
Empresa | Proyecto | Ayuda (€) | Tipo de proyecto |
Ilmatar Energy Oy | Ilmatar Alajärvi – Parque inteligente de energía renovable | $ 19,560,000.00 | Electricidad solar |
Exilion Tuulihankkeet Ky | Exilion Tuulihankkeet – Sistema de energía solar terrestre | $ 8,909,973.00 | Electricidad solar |
EPV Aurinkovoima Oy | Hacia la producción de energía solar a escala industrial con proyectos piloto combinados con nueva tecnología de baterías | $ 12,000,000.00 | Electricidad solar |
CPC Lakarin Aurinkovoima Oy | Planta de energía solar de Lakari | $ 3,534,200.00 | Electricidad solar |
IBV Lappi Oy | Proyecto de energía solar en Laponia | $ 10,285,507.00 | Electricidad solar |
Callio-Hitura Solarpark Oy | Plantas de energía solar en las zonas mineras de Hitura y Pyhäjärvi | $ 12,100,950.00 | Electricidad solar |
51
Suomen Lantakaasu Oy | Proyecto de demostración de un modelo híbrido de producción de biogás licuado | $ 19,150,731.00 | Biogás |
Suomen Hyötytuuli Oy | Proyecto de demostración de energía eólica marina en Tahkoluoto | $ 30,000,000.00 | Energía eólica marina |
Elisa Oyj | Sistema de almacenamiento de energía altamente distribuido | $ 3,900,000.00 | Almacenamiento de energía |
Nokia Solutions and Networks Asset Management Oy | NOEttA MEO – Campus de TIC optimizado para múltiples fuentes de energía y libre de carbono | $ 12,034,000.00 | Eficiencia energética |
Helen Oy | Parque solar a escala industrial | $ 1,582,356.00 | Electricidad solar |
Utajärven Solarpark Oy | Uso de turberas en Utajärvi para la producción y almacenamiento de energía solar | $ 13,271,189.00 | Electricidad solar |
Lempäälän Lämpö Oy | Lempäälä autosuficiente en calefacción y carbono neutral para 2025 | $ 1,576,100.00 | Generación de calor |
Raahen Monivoima Oy | Proyecto Multi-E | $ 5,751,550.00 | Hidrógeno |
Vesilahti Lempäälän Biopower Oy | Biogás con balance de carbono positivo | $ 1,388,340.00 | Biogás |
Total | $ 155,044,896.00 |
Inversiones para la transición limpia (REPowerEU P5C1I1) | |||
Empresa | Proyecto | Apoyo (€) | Tipo de proyecto |
Hallavahdin Aurinkovoimala Oy | Solareast, Joroinen | $ 17,149,302.00 | Energía solar |
Ilmatar Battery Development Oy | Ilmatar Battery, Pahkakoski | $ 3,833,630.00 | Almacenamiento de energía |
Dessco Investors Oy | Dessco Investors Oy | $ 3,571,000.00 | Almacenamiento de energía |
BioAurora Oy | REPowerEU – BioAurora | $ 4,176,852.00 | Biogás |
52
Botnia Gas Oy | Proyecto de planta de biogás de Botnia Gas | $ 3,969,000.00 | Biogás |
Honkainfra Oy | Proyecto REVI-BIOLAITOS | $ 5,599,522.00 | Biogás |
Vieremän Lämpö ja Vesi Oy | Biogás de Vieremä | $ 5,970,454.00 | Biogás |
Kaskisuon Aurinkovoima Oy | Planta solar de Kaskisuon | $ 6,646,727.00 | Energía solar |
Linnankosken Aurinkovoimala Oy | Solareast, Imatra | $ 3,390,651.00 | Energía solar |
Total | $ 54,307,138.00 |
Hidrógeno bajo en carbono y captura y utilización de carbono (P1C2I1) | |||
Empresa | Proyecto | Apoyo (€) | Tipo de proyecto |
Vantaan Energia Oy | Fossiiliton Vantaa 2026 Power-to-Gas | $ 30,222,500.00 | Combustibles líquidos y gaseosos renovables de origen no biológico (RFNBO) |
St1 Oy | Power-to-Methanol | $ 35,405,900.00 | Combustibles líquidos y gaseosos renovables de origen no biológico (RFNBO) |
Total | $ 65,628,400.00 |
Fuente: Elaboracion propia con datos de: Ministry of Economics Affairs and Employment of Finland. URL: https://tem.fi/en/rrf-energy-investment-aid-projects-granted-aid
Anexo 4. Datos del PIB real de Finlandia, participación de energías no
fósiles, costos de energía, eficiencia energética y emisiones de CO2 en
Finlandia durante el periodo de 2000-2023
53
AÑO
PIB REAL FINLANDIA
(MILLONES DE EUROS A PRECIOS CONSTANTES 2015)
PARTICIPACIÓN DE ENERGIAS NO FOSILES
COSTOS
(PROMEDIOS PONDERADOS)
EFICIENCIA ENERGETICA (PIB/UNIT. C)
EMISIONES CO2
(TONELADAS METRICAS)
2000 176,742,000 66.0% 0.3 100 55,097,500 2001 181,355,000 72.6% 0.33 99.4 61,088,100 2002 184,451,000 67.1% 0.34 97.7 63,439,700 2003 188,147,000 63.1% 0.37 96.4 71,708,100 2004 195,268,000 74.3% 0.39 95.2 67,682,900 2005 201,097,000 79.0% 0.42 94.4 55,460,200 2006 209,196,000 69.6% 0.44 93.7 67,024,900 2007 220,282,000 72.8% 0.47 92.3 65,102,700 2008 222,009,000 79.1% 0.5 91.3 56,660,100 2009 204,083,000 78.3% 0.53 90.1 54,180,900 2010 210,585,000 72.9% 0.56 89.8 62,526,400 2011 215,950,000 79.0% 0.59 89.4 55,123,400 2012 212,932,000 83.7% 0.62 89 49,408,100 2013 211,012,000 83.6% 0.65 88.6 50,191,300 2014 210,242,000 90.0% 0.68 88 46,161,700 2015 211,385,000 91.5% 0.71 87.5 42,815,400 2016 217,328,000 92.4% 0.74 86.8 45,700,300 2017 224,266,000 93.5% 0.77 86.3 43,015,400 2018 226,287,000 92.7% 0.8 85.5 44,395,400 2019 229,596,000 94.3% 0.83 84.7 40,987,100 2020 223,167,000 94.6% 0.86 83.9 36,329,900 2021 229,596,000 95.5% 0.89 83 39,050,280 2022 229,596,000 91.1% 0.92 82.5 37,324,670
Finland Gross Domestic Product Real. URL: https://www.ceicdata.com/en/finland/gross-domestic-product-real Fuentes: International Energy Agency (IEA), Finlandia 2023. URL: https://www.iea.org/countries/finland/energy-mix. CEIC.
54